称帝|最讲义气的开国皇帝，称帝后没杀一个功臣，曾经的兄弟都得以善终( 二 ) 功臣|开国|义气|兄弟|赵匡胤

文章插图
这才是大实话，而不是扯什么贵族与底层，五代末期哪有什么贵族？早就在一轮轮的血雨腥风里被清洗没了，石守信当时只是在京的禁军将领，还不是最高将领，部队是重视威信和职务的特殊群体，靠裙带关系控制它们又能有多大影响力？宋太祖作为禁军最大领导者，影响力真不是慕容延钊、石守信他们能比的，而且只是让石守信们去地方担任节度使，分了他们在禁军的指挥权，又不是一贬到底回家种地，在地方在通过制度建设慢慢削减节度使的财政权，没有独立的财政权，节度使还能蹦哒多久？士兵们也是要养家糊口的，谁给粮饷替谁卖命，总不能靠贵族家族人口多，关系网就能掌控兵将，那年头又没有什么伟大理想支撑。
功臣悖论——皇帝与大臣之间的猜疑链
皇帝怀疑大臣（反）就会杀了他，大臣怀疑皇帝（要杀他）就会去反。如果皇帝怀疑大臣（反）而选择信任他不杀他，那么大臣就会怀疑皇帝为什么不杀他（是不是有什么计划，或者等机会）而反。如果大臣怀疑皇帝要杀他，而选择相信皇帝不反。那么皇帝就会怀疑大臣为什么不反（是不是有计划或者等机会）而去杀了他。
【称帝|最讲义气的开国皇帝，称帝后没杀一个功臣，曾经的兄弟都得以善终】煌煌史册，不乏贤主明臣，但这些有为的君臣之间，尤其是白手起家，一起打下天下的君臣们，等到了安享太平的时候，这些有功之臣，却往往善终者少，其结局更是令人唏嘘，后人不禁感慨：最是无情帝王家。这真是凭皇帝一己之好恶决定的吗？或许非也。

文章插图
不杀功臣有君臣两方面的因素影响，就拿李世民来讲，手下李绩、李靖都是武庙十哲里的人物，能力和功业在历史上都是排得上号的，但这两个人真的都挺低调挺识趣的，在战场上不含糊，下了战场就是老好人，李靖后来直接闭门谢客了，李世民本身也是大度的人，这才能君臣和谐，你看看明朝初年杀功臣的背景，朱元璋本身猜疑心重，加上太子早死，对功臣更加猜忌，明初那些功臣专业能力是不错，但嚣张跋扈，政治敏感度低也是真的，武将就拿蓝玉来说，本人除了打仗以外完全是个粗人，文臣结党（李善长、刘伯温）的现象也不少，两方面加一块君臣翻脸很正常。

文章插图
皇帝并不是一天就成为的，这点和一夜暴富的土大款是有区别的，在成为皇帝之前，其实大多数人已经适应了九五至尊、一言九鼎的角色，至少在自己的一亩三分地上他说的话就是天，比如刘小的汉王、李二的秦王、老朱的吴王、杨坚的隋国公等等，特别是勋贵出身的皇帝，更是早就适应了，皇帝最重要的素质就是要会审时度势，要是连最基本的审时度势、什么时候该杀什么人都搞不清楚，这种人一般也成为不了开国皇帝。