手下|1亿明朝人为何败给30万清朝人？崇祯手下一锦衣卫用4个字回答( 二 ) 明朝|清朝|锦衣卫|王世德|手下

文章插图
崇祯时期，王世德长期分管皇宫宿卫，每日出入紫禁城，得以周旋于崇祯皇帝和文武重臣的身边，“臣小臣，日侍先皇左右，目击时艰，知祸所从来”，是明朝末年许多大事的目击者和见证人。明朝灭亡后，王世德回老家隐居不出，写了一本回忆文集《崇祯遗录》，对明朝末年的国家大事做出了独到的分析。

文章插图
《崇祯遗录》提到明朝被清朝取代原因时，王世德精准概括为4个字：有君无臣。有一个尽心尽力的崇祯皇帝，却没几个尽职尽责的大臣。王世德认为，首先崇祯态度端正，勤劳国事，十余年间，“上鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫从无宴乐事”。其次崇祯才干卓异，弹指之间摧毁权阉魏忠贤即可证实这一点，“上即位春秋方十七，乃不动声色剪除之，其才固非中主所可及”。

文章插图
相比之下，明朝大臣们的表现令人失望透顶。明末朝廷有两大恶习，一是大臣之间拉帮结派、内斗激烈，东林学派与“楚派”“浙派”之间水火不容，用人任事从不以国事为重，而以派别和个人亲疏定是非，“置国事所不顾”。二是大臣大部分才干平庸，“内外大小臣工，求一戡乱致治之才，万不可得”，崇祯每次“咨诹安危大计”，群臣要么“惭汗不能言”，要么“嗫喔举老生常谈以塞责”。在这一摊污泥浊水中，即使出现一个半个孙承宗、袁崇焕这样的人物，也注定举步维艰，难有作为。王世德感叹说：“所谓儒臣者类如此，天下事尚可为乎？”
王世德的话是很多人的共识，李自成发布的征伐明朝檄文上也说过：“君非甚暗，而臣尽行私”，连崇祯自己也说过，“朕非亡国之君，而臣皆亡国之臣”，看来这一点是当时很多人的共识。