汉质帝|汉桓帝刘志能铲除跋扈将军梁翼，为何曹髦就不能扳倒司马昭( 二 ) 梁翼|曹髦|汉桓帝|司马昭|刘志

三、梁翼并没有掌控全部的兵权。
梁翼在当时权势很大，但并没有大到一手遮天的地步，刘志与宦官联合铲除梁翼时，是以皇帝名义征发了左右两厢的骑士、虎贲卫士、羽林军、都候剑戟士一共一千多人，这些人就算是梁翼的手下，也没有人敢违背皇帝的命令，皇帝能够调动兵权，自然有反抗的力量，所以就能诛杀梁翼，这是最重要的原因。
像后来的汉献帝一生当傀儡，就是因为没有兵权的原因，如果皇帝有兵权，根本不会怕任何权臣，随时能调动士兵灭了权臣，在皇帝与权臣的对峙中，没有士兵敢支持权臣的，因为皇帝才是至高无上的。
那么后来的曹魏皇帝曹髦为何就不能扳倒司马昭呢？如何看待曹髦率人诛杀司马昭的行为？

文章插图
曹髦
曹髦应该是曹魏所有皇帝中能力最强的，除了曹操不是皇帝之外，曹髦的能力不可小看，用钟会评价曹髦的话就能看出，钟会是这么评价曹髦的：文同陈思、武类太祖。意思是说：曹髦的文采如同当年的陈思王曹植一样，曹操的带兵打仗的能力，如同当年的曹操一样。
而且，三国志中用了大量的文字来描述曹髦的文采，比如曹髦在评论古代的帝王时，认为夏朝的君主少康才能高于汉朝的开国皇帝刘邦，并让群臣讨论这个问题，曹髦还与大臣讨论《易经》、《尚书》、《礼记》中关于治国的内容，这些都文采的证明。
不过需要注明一个细节的是：少康是夏朝的中兴之君，而不是开国之君，少康是铲除了夏朝的权臣寒浞，中兴了夏朝，而曹髦当时的处境与少康何其相似，曹髦有把自己比作少康的想法，同样希望自己能够铲除魏朝的权臣司马昭，可是曹髦却失败了，不仅失败了，他还成为魏朝唯一一个被杀死在任上的皇帝。
从曹髦讨伐司马昭的举动来看，这是一次非常幼稚的行为，看上去更像是自杀行为，曹髦与当年的刘志不同，刘志身边有宦官可以利用，而且还能调动军队，曹髦率领讨伐司马昭的人，只是皇帝身边的小太监、奴仆、殿中宿卫等人，连正规的军队都不是，不仅没有战斗力，而且人数很少，只有几百人，率领这些的人讨伐司马昭，随便一支军队就能灭了曹髦。

文章插图
司马昭弑君而且司马昭为了控制朝政，曹髦身边的人，绝大多数都是司马昭安排在身边的，就算是曹髦率领的这些人中，也有为数不少的奸细，包括曹髦最信任的侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业三人中就出了奸细，王沈和王业两人向司马昭告密，曹髦这么聪明的帝王，难道身边人谁信得过，谁信不过，还分不清楚吗？