高明|杨秀清、陈玉成力争上游，李秀成锐意经营江浙，谁更高明？( 二 ) 李秀成|力争上游|陈玉成|太平

文章插图
03、上游阻力大，无法打开局面，杨秀清、陈玉成难以成功
无论是争夺上游，还是锐意经营江浙，太平天国最终都是失败。但是，从两者进展而言，李秀成经营江浙之战略比较高明，杨秀清、陈玉成争夺长江中游之策略则稍逊一筹。原因很简单，太平天国实力有限，无法与清朝在上游长期相持，短期内无法打开局面。在此，笔者以湘军“长壕战术”为例，说说为何杨秀清、陈玉成争夺上游战略是错误的。
湘军兴办之初，太平军若指挥得当，协调配合，很容易在野战中击败对手。湖北巡抚胡林翼改组湘军，制定“长壕战术”后，太平军想战胜湘军，概率很小。“长壕战术”的实施，太平军被迫从“运动战”转“阵地战”、“攻坚战”，这恰恰是太平军短处所在。因为，太平天国没水师，无法控制长江，难以镇守沿江战略要地；缺乏重武器，也破除不了“长壕战术”，只能打消耗战。
杨秀清时代，石达开号称“战神”，也无法冲破胡林翼防线，武昌陷落乃迟早之事。九江、安庆陷落，都是“长壕战术”功劳，太平军根本无法有效应对。

文章插图
04、江浙阻力小，财税丰厚，获胜机会更大
争夺上游，杨秀清、陈玉成必须要面对湘军的“长壕战术”。受制于水师、武器装备，太平军压根无法破解“长壕战术”，只能被湘军牵着鼻子走，失败乃迟早之事。反观李秀成锐意经营江浙，战略布局上明显高出一筹，若不是列强中途出兵干涉，鹿死谁手还未可知。那么，李秀成锐意经营江浙，究竟高明在何处呢？
首先，镇守江浙的八旗、绿营战斗力低下，太平军可以轻易“秒杀”，具有碾压性优势。东征不足一年，李秀成就几乎占领江苏、浙江全境，进展十分顺利。
【高明|杨秀清、陈玉成力争上游，李秀成锐意经营江浙，谁更高明？】再则，江浙财税丰厚，太平天国可以训练出精锐劲旅，组建近代化水师，而后吊打湘军“木船舰队”，夺取长江控制权，彻底扭转战局。
最后，可以夺取通商口岸，直接与欧美联系，获取先进武器装备，提高太平军战斗力。如此，无论是野战、攻坚战、阵地战，湘军都无法抗衡太平军。

文章插图
综上所述，杨秀清、陈玉成全力争夺上游，李秀成则锐意经营江浙，显然是忠王谋略更高明。安庆陷落后，李秀成挥师东征，势如破竹，夺取江浙广大地区，为太平天国续命数年。此时，若是没有列强干涉，鹿死谁手还未可知。