宣战|慈禧和列强宣战,张之洞、刘坤一等却搞“东南互保”,谁对谁错( 二 )


不论慈禧归不归政,说白了那个时候也没人能够动得了张、刘等人的位置,原因便在于他们是真正握有实权的人。
自洋务运动兴起以来,东南一带已经成了“实业中心”,东南督抚们的利益直接和东南的稳定挂钩,他们为什么要赔慈禧冒险呢?
更何况,清军之所以会输给八国联军是输在军队数量上吗?并不是,是输在了慈禧犹豫不决的态度上,是慈禧想打又不想打,或者说不敢打,否则的话有没有东南督抚率军勤王,京畿的清军也能将使馆里拿几百上千个洋人给摁在地上打,八国联军哪有攻入京城划分占领区的份?

宣战|慈禧和列强宣战,张之洞、刘坤一等却搞“东南互保”,谁对谁错
文章插图
不过从另外一个角度来看,东南督抚们没有勤王,导致京师沦陷而洋人肆虐,百姓死难者不知凡几。
这算是东南督抚们的对还是错呢?刘坤一、张之洞、李鸿章这“东南三督”真要入京的话,以他们的实力是很可能扭转局势的,乃至于改变慈禧的决定也不是不可以。
当然了,东南督抚们搞了“东南互保”之后确实保证了东南一带的稳定,毕竟东南一带是“实业中心”,也是经济中心,真要乱了起来的话,别说清政府了,可能老百姓的生活也好不到哪里去。
此外,因为东南督抚们没有入京,京城里掌权那几位王爷不通洋务,不懂外交,以致于弄得京城乌烟瘴气,慈禧狼狈而逃,也算是间接地加速了清政府的灭亡。

宣战|慈禧和列强宣战,张之洞、刘坤一等却搞“东南互保”,谁对谁错
文章插图
李鸿章奉命谈判签订了条约之后,慈禧回到京城,怎么对搞“东南互保”的东南督抚们的呢?不敢问罪,只能论功。
刘坤一加了太子太保衔,张之洞也加了太子少保衔。
李鸿章作为谈判代表,为慈禧做好了善后工作,那就更有功了,倘若他没有吐血而亡的话,官职爵位哪能少得了他李中堂?
袁世凯也接了李鸿章的班,坐上了直隶总督、北洋大臣的位置呢!
【 宣战|慈禧和列强宣战,张之洞、刘坤一等却搞“东南互保”,谁对谁错】所以说,张之洞、刘坤一等东南督抚们搞“东南互保”这事不可尽以对、错来论。