到底|「耳边评测」三万块买随身到底值不值—EA CODE51体验谈( 三 ) 评测|线材|兰图|值不值|体验

试听
在整个试听过程中，可以感受到CODE51带来的最直接的提升在于声音的密度。换线之后，信息量大大增加，虽然三频的分布变化不大，但声音的线条感和饱满度都明显上了一个档次。另一个极为明显的变化来自整体的纯净度。尽管我用来搭配的耳塞都是旗舰级的，本身就有着很不错的底子，但在换上CODE51之后，还是能明显感觉到背景变得更黑，整体听感更为干净和稳重，声音的主体更加突出。CODE51的中频是轻微前凸的，结像边缘清晰且光滑，大小适中，厚度和密度俱佳。音色方面，它几乎完整保留了耳机本身的特点，并未对音色做出太多改变，只是让听感变得更为精致。高频的泛音不算很多，延伸较好，但亮度控制得比较出色，既能够完整地表现出琵琶、小提琴等器乐的音色特点，又保证了较好的耐听度。低频方面，CODE51是典型的“重质不重量”。低频的凝聚力很强，下潜极佳，弹性出色，量感不多，整体表现较为沉稳。

文章插图

文章插图
总的来说，CODE51的声音是相当内敛的。我们总是习惯于用“对低频/声场/高频有所提升”来形容一条线材的特点，然而CODE51的风格却难以用三言两语来概括，它极其平衡且细腻，不会着重突出某一频段，也不会着重表现某种个性，而是以一种润物细无声的方式对声音的各个方面给予恰到好处的提升。这种提升比较全面，很难用三言两语来概括具体的特点和走向。这种风格让我不禁想起曾经喝过的一只印象极为深刻的波尔多——木桐。在所谓的“五大名庄”里，它并不像拉菲拉图那般极富盛名，在口味上也不以雄壮醇厚见长，而更为注重整体的平衡性和层次感。其口感极为圆滑，单宁柔顺优雅，有着精巧的结构和细腻的黑色水果、紫罗兰以及巧克力的香气。风味虽然复杂，但每一种元素的个性都融合得极好，让人越是细品，越是能从中感受到无穷的惊喜。

文章插图
如果硬要说CODE51的缺点的话，大概就是更注重线条感而较少着眼于宽松度，这导致它和一部分耳机的搭配在听感上会显得有些过于严肃。其中最明显的例子是FIR AUDIO的M5，在换上CODE51之后，整体的线条感变得更强，信息量和分离度都有所提升，但也失去了原线宽松圆融的韵味。所以说，线材的搭配是要看缘分的，再好的线材，也不可能做到“百搭百中”。
对比搭配
入手CODE51，主要是为了给XLS找个伴儿。但这款线材对于耳机的适应性其实相当广泛，在不同类型的耳塞上经常能有令人惊喜的表现，这里择其中较有代表性的来聊一聊。