地方|就算没有美国，苏联也会解体苏联真正的软肋在这些地方地方|美国|赫鲁晓夫|解体|苏联

针对此事你有什么看法，欢迎在下方留言评论！世界之大，无奇不有，跟着小编为您一一介绍。苏联解体是非常值得研究的一件事情，一个庞然大国，没有经历战争和流血，就突然没了，这确实非常值得我们深思和总结。一直以来，人们在思考这个问题的时候，总是习惯于把西方势力的影响所起到的作用无限夸大，这是不符合常理的。因为对于一个真正的大国来说，它最大的敌人绝对不是来自外部，它最大的敌人其实是它自己。

文章插图
苏联之所以解体，与其说是西方势力长期瓦解渗透之功，不如说是苏联自己存在一些无可挽救的错误，下面我们就试着来分析一下苏联存在着的那些弊端。第一，苏联的僵化。苏联立足于什么？它经济上的根基是高度集中的计划经济，它的组织体系偏向于官僚主义，苏联的诞生伴随着伟大的理想，但是这些在后来都走向了僵化。计划经济让苏联失去了活力和创造力，官僚主义下的长官决定一切造成了效率低下、相互推诿、特权阶级。苏联最后失去了理想，只剩下一个僵化的体制。

文章插图
第二，伪同盟。当初，苏联所构建的理想的蓝图是一个由多个平等的成员国构成的坚固同盟，但是实际上的苏联却成了一种靠“强权”来维系的联盟，成员国并非平等，俄罗斯一家独大，其他国家都是低人一等的卫星国。一旦俄罗斯不再强大，这种伪同盟必定瓦解。

文章插图
苏联各成员国高度一体化，他们有共同且唯一的外交、经济、政治部门，但是他们同时又是一个个的国家，国家机器一定是自私的，让他们形成一个和衷共济的同盟，这根本就自我矛盾的。更何况大家在历史上还有那么多未解的宿怨。第三，民族结构。主体民族的存在，对于一个国家来说至关重要，但是苏联没有主体民族，俄罗斯族只占苏联总人口的51%，远低于主体民族的最低标准65%。当剩下的49%起身反抗51%的时候，是非常有可能成功的，这不是法律上的绝对控股，51%就代表了必胜。

文章插图
第四，一系列的决策失误。在苏联的历史上，发生了一系列重大的决策性失误，比如赫鲁晓夫对斯大林的否定，勃列日涅夫对赫鲁晓夫的否定，这些给苏联带来的影响绝非是一位领导下台那么简单。戈尔巴乔夫在政治方面的改革上步子迈得太大，在经济改革上步子却迈得太小……