甲午战争|落后就要挨打,中世纪军队VS近代化军队,甲午战争清朝输的冤么

首先有一点是毫无疑问的,即使不用现代化武器,就拿白刃战为例,近代军队完全可以不费吹灰之力的打败中世纪的军队,这是庸无质疑的,比如晚清时期西方列强的部队,主要以海战为主,依靠船坚炮利,在登陆以后只要人数不是太过悬殊,列强的军队是可以轻而易举就击败当时的清朝守军的。以鸦片战争为例子;
甲午战争|落后就要挨打,中世纪军队VS近代化军队,甲午战争清朝输的冤么
文章插图
在第一次鸦片战争爆发时,英国在广州与镇江附近登陆,当时的清朝虽然腐败,可是还没有到后世那样让人怨声载道,虽然清军上下一心,可也不是英军的对手,事后英军撤退并不是被清军打败的,而是当时的军舰船队规模都太小了,冒然陆战是不明智的选择,故而就此作罢,但清朝还是签署了丧权辱国的《南京条约》
甲午战争|落后就要挨打,中世纪军队VS近代化军队,甲午战争清朝输的冤么
文章插图
在比如日本明治维新之后,军队采用的完全是近现代化的装备与训练手段,而清军在镇压太平天国以后,仍然怀着守旧的思想,大部分的武器装备还多以中世纪的水平为准,训练手段单一,故而到了甲午战争时期,这支名震天下的淮军对现代化热武器的认知都不足,军纪也较为懒散,再加上当时朝中守旧势力怕李鸿章做大,多处掣肘,早已架空了李鸿章对淮军的掌控力,故而很难在有建树。
甲午战争|落后就要挨打,中世纪军队VS近代化军队,甲午战争清朝输的冤么
文章插图
可想而知,日军从朝鲜半岛一路打到北洋,淮军缺枪少炮,因此很难形成抵抗力,而其中的主要差距就在于越是近代化,军队装备提高的同时也要进行训练的科学化与合理化,装备方面的话近代军队人人都配备了刺刀,这可比中世纪的军队配备的红缨枪,大砍刀要轻巧灵便的多,并且还不占空间,实用性强!
甲午战争|落后就要挨打,中世纪军队VS近代化军队,甲午战争清朝输的冤么
文章插图
并且当时的日军在白刃战是以小组为单位进攻,彼此讲究战术,协调保护,而清军白刃战多以单兵作战为主,在加上砍刀需要的力气远比刺杀要大的多,因此别人刺个三刀而砍刀只能打出一下,并且还要缓一缓,这就是差距。
甲午战争|落后就要挨打,中世纪军队VS近代化军队,甲午战争清朝输的冤么
文章插图
在战术方面,近代军队多以占领制高点为主,并且多个兵种联动作战,讲究配合,军纪严明,而中世纪军队很难做到这一点,并且,从服装上来讲,近代军队多以短装为主,行动快捷方便,而中世纪军队统一宽袍大袖,并且清军还留着鞭子,不但限制行动不说,在近战时还容易被对手抓住,这是最致命的!
甲午战争|落后就要挨打,中世纪军队VS近代化军队,甲午战争清朝输的冤么
文章插图