资产阶级|同样是女王,英国女王和中国的慈禧为何差别那么大!

声明:本文素材来自《中国史话》一书,作者原创,独家首发,转载必究,拒绝伪史,保证不涉时政。先声明一下,这里所说的英国女王,指的是1688年光荣革命之后的那些女王们。据史料记载,所谓光荣革命,是指发生在英国的那场不流血的革命。
资产阶级|同样是女王,英国女王和中国的慈禧为何差别那么大!
文章插图
当年查理一世被处决后,查理二世和詹姆士一世阴谋复辟。消息传来,主要由资产阶级和新贵族组成的议会开始恐慌了。为了保住革命果实,他们派人去荷兰,找到其执政威廉,还有查理二世的女儿玛丽。让她们回英国继承王位。各位,这玛丽和威廉都是英国国教徒,是资产阶级的代言人。
资产阶级|同样是女王,英国女王和中国的慈禧为何差别那么大!
文章插图
所以议会相信,他们能保护资产阶级的利益,而且能使封建势力彻底失去复辟的可能性。因为不流血,所以英国人认为这场革命很光荣,称为光荣革命。革命后,英国国王的权力日益缩小,用史书上的话说,叫日益统而不治。议会的权力,开始超过国王。
资产阶级|同样是女王,英国女王和中国的慈禧为何差别那么大!
文章插图
1721年,沃尔波尔出任首任宰相,英国的责任内阁制正式确立。国王的权力,被压缩在了皇宫之内,真正做到了统而不治。据史料记载,英国女王是英联邦首脑,英国的国家元首,国家的象征。当然,还有一大堆的头衔。但请注意,她就是没有实权。
资产阶级|同样是女王,英国女王和中国的慈禧为何差别那么大!
文章插图
英国首相丘吉尔曾说过,如果把女王的死刑判决书放在她的面前,女王也不得不签字。是的,做英国的女王,就是这么惨!相反,看一下慈禧我们会发现,她的权力是无限大的!从今天晚上睡哪,到要不要向全世界宣战,慈禧乾纲独断,一个人说了算!那么,同样是国家元首,英国女王和中国的慈禧为何差别那么大?
资产阶级|同样是女王,英国女王和中国的慈禧为何差别那么大!
文章插图
原因有两个。首先,中国自秦国开始,实行的政体一直是专制主义中央集权制。在它的框架下,皇帝是天下之主,是代天牧民的。皇帝,站在专制的顶峰,无人能干涉他的意志。但英国不一样,人家实行的是君主立宪制。说白了就是,议会掌握立法权,首相对议会负责,掌握国家实权。国王,只是英国的精神纽带!政体不同,所以她们的权力也不一样!
资产阶级|同样是女王,英国女王和中国的慈禧为何差别那么大!
文章插图
其次,英国和中国的国民性也不一样。18世纪的英国,启蒙运动已经发生,国民的脑袋已经过多次民主、科学的洗礼,变得耳聪目明起来。但中国呢?虽有黄宗羲等人在委婉地指出君主专制的大害,但儒家思想依然是社会绝对的主流。君父观念依然十分强大,谁敢反对慈禧?国民开化程度不同,导致两人权力不一样!