清朝皇陵多被盗挖,为何明朝只有1座被挖掘

清朝皇陵多被盗墓贼光顾 , 这已经是一个不争的事实 。 但是明朝的皇陵却基本上完好无损 , 只有万历皇帝的定陵曾被挖掘 , 而且还是官方保护行动 。
清朝皇陵多被盗挖,为何明朝只有1座被挖掘】同样是皇家陵墓 , 其他清朝皇陵被挖掘非常严重 , 而明朝皇陵却基本上没有什么动静 。 这是什么原因呢?其实无外乎两点 , 背景和技术要求 。

清朝皇陵多被盗挖,为何明朝只有1座被挖掘
文章图片
一、由于军阀混战 , 给了盗墓贼机会
明朝灭亡以后 , 清朝逐步确立的对全国的统治 。 在入主中原的初期 , 由于民族问题 , 清朝的统治并不稳固 。 为了笼络人心 , 清朝高层对明朝皇陵的保护还是非常强的 。

清朝皇陵多被盗挖,为何明朝只有1座被挖掘
文章图片
乾隆皇帝专门命令重新修缮了崇祯皇帝的陵墓 , 当然 , 他们都是有政治目的的 。 由于明清交替的时间非常迅速 , 中间没有出现太大的权力真空期 , 所以在时间上就不是很充分 。
清朝派遣军队专门负责保卫明朝皇陵 , 盗墓者毕竟还是为了发财 , 和朝廷对着干 , 他们还是说什么都不敢的 。 由于这方面的原因 , 在整个清朝 , 明朝皇陵基本上没有被挖掘过 。
在明朝统治时期 , 借给盗墓者一百个胆子 , 他们也不敢碰皇陵 。 当时有专门的陵卫军 , 一旦被抓获 , 那可是要灭九族的 。 这是当时的政治背景 , 盗墓者不具备时间条件 。
清朝的陵墓就大不一样的 , 清朝灭亡以后 , 专门护卫皇陵的军队早就已经解散了 。 如果接下来是权力和平过渡 , 那盗墓者仍没有机会 。 可是清朝灭亡之后 , 各地的军阀们很快陷入了混战之中 。

清朝皇陵多被盗挖,为何明朝只有1座被挖掘
文章图片
既然是乱世 , 那就没有什么可顾及的了 。 在军阀挖掘清朝皇陵之前 , 已经有一些盗墓者对皇陵的陪葬墓穴进行了盗挖 。 当时有枪就是草头王 , 军阀们在自己后勤不足的情况下 , 开始对清朝皇陵下手 。
慈禧和乾隆的陵墓均被挖掘 , 那群大头兵们没有什么文化 , 乾隆收藏的古书、字画多被毁坏 。 本来军阀们还试图挖掘康熙的陵墓 , 可惜太结实了 , 始终无法打开 。 归根结底 , 这还是时代造成的 , 明目张胆的挖掘皇陵这需要大量的人力物力 。

清朝皇陵多被盗挖,为何明朝只有1座被挖掘
文章图片
二、技术条件和地理位置也制约了挖掘情况
明朝皇陵基本上都在近郊 , 这些地区交通方面 , 每天人来人往 , 而且有大量的常住居民 。 挖掘皇陵需要很长时间 , 也需要人手 。 换句话说 , 盗墓者需要在众目睽睽之下挖掘明朝皇陵 。
这怎么想都是不可能的 , 哪怕是局势再乱 , 朝廷也会对眼皮子地下的事情管一管 。 与明朝皇陵相比 , 清朝的皇陵则基本上都在深山之中 。
那里人烟稀少 , 基本上不会被发现 。 军阀们在挖掘期间下令以军事演习的命运 , 对山区进行了封锁 。 由于位置偏远 , 很少有人发现 。
由于地理位置原因 , 清朝皇陵和明朝皇陵的命运如此的不同 。 除了地理原因之外 , 最后一个原因就是技术问题 , 这也是最重要的原因 。

清朝皇陵多被盗挖,为何明朝只有1座被挖掘
文章图片
从技术原因考虑 , 明朝皇陵也是很难被挖掘的 。 明朝皇帝们可能考虑到了这个问题 , 明朝皇帝的陵墓都在地下20米多的地方 。 想进行挖掘 , 难度系数是非常大的 。
清朝陵墓则基本上深度都只有几米 , 挖掘的难度明显降低不少 。 在明清陵墓中进行比较的话 , 当然会选择比较容易下手的清朝陵墓 。

清朝皇陵多被盗挖,为何明朝只有1座被挖掘
文章图片
无论从那一个角度来说 , 清朝皇陵都是首选 。 就这样 , 清朝皇陵被盗挖的情况很严重 。 与之相比 , 明朝皇陵则基本完好 。 曾经有盗墓者试图挖掘 , 可惜没有成功 。
在1959年 , 国家对万历皇帝的定陵进行了“保护性挖掘 。 ”迄今为止 , 这也是唯一被挖掘的明朝皇陵 。 据说万历皇帝的墓中有《永乐大典》的副本 , 不过当时并没有找到 。