开宝九年（976年）十月十九日夜 ， 赵匡胤召其弟赵光义饮酒 ， 共宿宫中 ， 次日清晨 ， 赵匡胤突然驾崩 。 二十一日 ， 晋王赵光义即位 ， 是为宋太宗 。 这件事情 ， 光是从字面上看 ， 就不免令人心生怀疑：赵光义到底有没有弑兄 ， 为何夜里他还和兄长一起喝酒 ， 清晨赵匡胤就死了呢？

文章图片
很多人怀疑 ， 就是赵光义弑兄夺位 。 持此说的人以《续湘山野录》为主要依据 ， 这本书中记载 ， "急传宫钥开端门 ， 召开封王 ， 即太宗也 。 延人大寝 ， 酌酒对饮 。 宦官、宫妾悉屏之 ， 但遥见烛影下 ， 太宗时或避席 ， 有不可胜之状 。 饮讫 ， 禁漏三鼓 ， 殿雪已数寸 ， 帝引柱斧戳雪 ， 顾太宗曰：'好做 ， 好做！'遂解带就寝 ， 鼻息如雷霆 。 是夕 ， 太宗留宿禁内 ， 将五鼓 ， 伺庐者寂无所闻 ， 帝已崩矣 。 太宗受遗诏于柩前即位 。 "
太祖是在是在烛影斧声中突然死去的 ， 而宋太宗当晚又留宿于禁中 ， 第二天他就在灵柩前即位 。 这种种巧合 ， 确实让赵光义难脱弑兄夺位的嫌疑 。 可是 ， 通过这段记载 ， 真的就可以确定赵光义弑兄了吗？

文章图片
当然不能 ， 先不说这段记载出自于野史 ， 就算烛影斧声真的存在 ， 也不能断定赵光义弑兄 。 司马光是一位治学严谨的大家 ， 且他距离北宋初年时间较近 ， 而他在《涑水纪闻》中记载说"太祖初晏驾 ， 时已四鼓 ， 孝章宋后使内侍都知王继隆（王继恩之误）召秦王德芳 。 继隆以太祖传位晋王之志素定 ， 乃不召德芳 ， 径趋开封府召晋王" 。
通过这段记载可以得知 ， 太祖驾崩时 ， 赵光义不在寝殿中 ， 简单的来说 ， 他没有"作案时间" 。 可是能够进入太祖寝宫内 ， 并对太祖动手的 ， 又只有赵光义 。 所以 ， 司马光认为 ， 赵匡胤绝不是赵光义杀害的 。

文章图片
【太祖|赵匡胤为何将皇位传给弟弟赵光义？赵光义到底有没有弑兄？】除此以外 ， 《涑水纪闻》还有一段记载很有意思："宋后闻继隆至 ， 曰：'德芳来耶？'继隆曰：'晋王至矣 。 '后见王愕然 ， 遽呼官家曰：'吾母子之命 ， 皆托于官家 。 '王泣曰：'共保富贵 ， 无忧也 。 '"
德芳是谁？他既不是嫡出 ， 也不是长子 ， 按照当时的礼法 ， 他根本就不是继承人 。 赵匡胤就算真的想让自己的孩子继位 ， 也应该找自己的嫡长子德昭 ， 而不是德芳 。 而且 ， 宋太后见到当时还是晋王的赵光义以后 ， 竟称呼他为"官家" ， 这个称呼在当时是特指皇帝的 。 如果赵匡胤真的传位给德芳 ， 赵光义是来夺权的话 ， 宋太后的第一反应为何不是"晋王为何到来" ， 而是直呼官家 。 两相对比之下 ， 宋太后反应其实更像是行矫诏之事 。

文章图片
更重要的是 ， 站在赵匡胤的角度上 ， 传位给赵光义 ， 是合情合理的 。 宋建立于五代十国的乱战当中 ， 赵匡胤的天下就是从柴家的孤儿寡母中夺来的 。 赵匡胤晚年时 ， 不论是德昭 ， 还是德芳 ， 年龄都太小 ， 难当大事 ， 若是非要传位给他们 ， 谁敢保证不会有其他人再来一次陈桥兵变？到时候孤儿寡母 ， 谁能保住大宋江山 。 反观赵光义 ， 正值壮年 ， 能力出众 ， 简直是一个完美的继任者 ， 将皇位传给他 ， 也不是不可能 。
当然 ， 除了这些 ， 还有一个可以证明赵光义清白的东西 ， 它就是"金匮之盟" 。 所谓金匮之盟 ， 就是宋朝杜太后病重时 ， 长子赵匡胤在旁侍疾 ， 她临终时召赵普入宫记录遗言 ， 交代未来的皇位继承问题 ， 并劝说太祖赵匡胤死后传位于其弟 。 这件事记载于正史当中 ， 《宋史·杜太后传》里面记叙："太后因问太祖曰："汝知所以得天下乎？"太祖呜噎不能对 。 太后固问之 ， 太祖曰："臣所以得天下者 ， 皆祖考及太后之积庆也 。 "太后曰："不然 ， 正由周世宗使幼儿主天下耳 。 使周氏有长君 ， 天下岂为汝有乎？汝百岁后当传位于汝弟 。 四海至广 ， 万几至众 ， 能立长君 ， 社稷之福也 。 "

文章图片
"金匮"一事首次在朝廷中正式公开是在太宗即位的第六年 ， 为赵普所献 。 有不少人质疑金匮之盟的真实性 ， 认为它在赵光义即位六年以后才拿出来 ， 很有可能是伪造的 。 但是同理 ， 赵光义要是想伪造 ， 他即位之初就应该伪造 。

稿源：(360kuai)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw369916.html

标题：太祖|赵匡胤为何将皇位传给弟弟赵光义？赵光义到底有没有弑兄？