这里首先表达一个观点 。 我认为杨广并不是宁死都要修好大运河 ， 而是作为众多劳民伤财项目之一的大运河进一步消耗了民力 ， 导致民怨更加沸腾 ， 社会更加动荡 ， 从而加速了他本人以及隋王朝的灭亡 。
另外 ， 杨广一开始并不是一个昏君 ， 但他一直是个暴君 。
一心机Boy杨广

文章图片
《隋书》卷三帝纪第三：高祖密令善相者来和遍视诸子 ， 和曰：''晋王眉上双骨隆起 ， 贵不可言 。 ''既而高祖幸上所居第 ， 见乐器弦多断绝 ， 又有尘埃 ， 若不用者 ， 以为不好声妓 ， 善之 。 上尤自矫饰 ， 当时称为仁孝 。
人生如戏全靠演技 ， 这句当今俗语在杨广那儿得到了充分的诠释 。
杨广是富二代 ， 官二代 。 刚出生 ， 还是北周的天下 ， 就承袭了父亲杨坚的雁门郡公 。 隋朝建立后 ， 封为晋王 ， 年仅13岁 。 按理说 ， 这条件 ， 换一般人 ， 高贵富足的咸鱼生活舒坦的很 。 但是他不想混日子 ， 他有着各种雄心抱负 ， 要不受顾忌的去实践 ， 那就得接手皇位 ， 所以他除了给爹妈大臣留好印象 ， 还要干掉大哥杨勇！
这不 ， 文帝杨坚私底下让看相的给众位皇子看相 ， 杨广伪装独到 ， 被赞赏 。 于是文帝亲自到他府上 ， 只见落满灰尘且断了弦的乐器 ， 文帝心悦而去 。
太子杨勇性情率真 ， 也不会装 。 所以他的两个行为直接导致了父皇母后双双的不满 。 他给自己的铠甲修饰花纹 ， 崇俭的文帝见了就认为此举会带来奢靡之风；他也宠幸很多小妾 ， 导致母亲独孤皇后的不满 ， 恰恰此时 ， 太子妃又突然死了 ， 独孤皇后就更认为是太子宠爱的小妾害死了太子妃 ， 因而对他更加不满 。
杨广听闻此事后 ， 收紧尾巴求个好印象 。 小妾只按规格凑个数量 ， 但即便如此 ， 他也只跟萧妃生活在一起以示专一 。 杨广每次进朝 ， 车架简约朴素 ， 对朝臣毕恭毕敬 ， 而后抓住杨勇的把柄就火上浇油 ， 太子之位顺利到手 。

文章图片
二昏君≠暴君
蒙曼：“隋炀帝是大暴君 ， 只是 ， 暴君不是昏君 ， 隋炀帝虽然无德 ， 但是有功 。 只是他的功业 ， 没有和百姓的幸福感统一起来 ， 所以才会有‘巍焕无非民怨结 ， 辉煌都是血模糊’的说法 。 …… ， 在这第三时期 ， 他已经不知道自己的责任是什么 ， 也不想履行什么责任了 ， 只是浑浑噩噩地混日子 ， 所叫昏君 。 ”
这一点我很认同蒙曼教授的观点 。 看看杨广为夺位做的那些虚假的掩饰 ， 耗费的心机 。 从大角度看 ， 他这个人为做成一件事不择手段 ， 不达目的不罢休 ， 这是一个真真实实的有梦想的Boy ， 最多说他人品不咋地 ， 但是办事能力挺强 。
再看他继位之后做的事儿 。
政治上 ， 改革官制 ， 颁布“大业律” ， “营建东都”；经济上整修沟通大运河；文化上首建进士科 ， 典定科举制度 ， 尊崇儒教 ， 收藏书籍；军事上 ， 攻灭吐谷【yù】浑 ， 讨伐占城（今越南境内） ， 征讨契丹 ， 攻伐琉球 ， 三征高句【gōu】丽【lí】 。
看这样的履历表 ， 可以说他穷兵黩武 ， 但绝不能说他是一个昏庸无能的人 。 但为什么说他后来逐渐变的昏庸了呢？
我认为就是他刚上位的时候自觉意气风发 ， 急功近利 ， 滥用民力 。 在脱离实际的情况下实践众多抱负 ， 导致民怨沸腾 ， 朝政不稳 ， 由此 ， 不仅很多抱负没有实现 ， 反而陷入了一个又一个的烂摊子 。 多重打击和压力使他开始变的浑浑噩噩无所谓 。
三站在“巨人的肩膀上”贯通大运河
唐·皮日休：“尽道隋亡为此河 ， 至今千里赖通波 。 若无水殿龙舟事 ， 共禹论功不较多 。 ”
我在小标题上用的是“贯通”二字 ， 原因在于 ， 隋朝时期 ， 已经有前人开凿的大大小小的运河基础 ， 而隋炀帝将它扩大沟通了 ， 不过仍然是一项大工程 。
京杭大运河始建于春秋时期 ， 完成于隋 。 春秋是个战乱的时代 ， 开凿大运河自然也是为了方便战争 。 但是到了隋朝 ， 沟通南北运河的主要目的在于政治和经济方面 ， 因为此时的大隋是大一统王朝 ， 不需要如春秋那般的征战！
政治上 ， 魏晋南北朝时期 ， 世族门阀势力相当的强横 ， 比如魏晋时期的司马家族 ， 王氏家族等等 ， 都是强到可以对抗皇权的存在 。 这些门阀世族主要盘踞在江南 ， 那么隋王朝为了巩固统治 ， 沟通运河相当有必要 。

稿源：(历史讲堂来了)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw369709.html

标题：杨广既然是昏君，为什么死也要坚持将大运河修好？