周昭王是西周的第四位君主 ， 他在位时期“王道微缺” ， 为了重振周王室 ， 周昭王不断进行战争 ， 先是征讨东夷 ， 接着又亲自领兵南征 。 周昭王虽然取得了胜利 ， 却没能活着回来 。 由于古代文献缺乏 ， 周昭王南征的军事行动充满了疑团 ， 那么这位君临天下的周天子到底是怎么死的 ， 又是谁害死了他？
公元前656年 ， 也就是春秋时期 ， 齐桓公在打败蔡国后 ， 率领诸侯国的联军继续南下 ， 将兵锋对准了楚国 。 楚成王闻讯 ， 派出使者询问原因 ， 管仲答道：“尔贡包茅不入 ， 王祭不共 ， 无以缩酒 ， 寡人是征；昭王南征而不复 ， 寡人是问 。 ”很明显 ， 齐国将周昭王“南征而不复”这件事与楚国联系了起来 。

文章图片
楚国使者回答道：“贡之不入 ， 寡君之罪也 ， 敢不共给？昭王之不复 ， 君其问诸水滨 。 ”对于第一条罪名楚国承认了 ， 他们确实没有向周天子进贡；至于周昭王之死 ， 楚国则没有承认 ， 还说你们可以去汉水附近询问 。 许多人认为周昭王南征的对象就是楚国 ， 因此认为楚国与赵王之死 ， 其实这种观点并不正确！
当时的楚国国力弱小 ， 根本没有对抗周天子的实力 。 据记载 ， 楚国那时候很穷 ， 居然从邻国盗牛来祭祀 ， 为了防止被人发觉 ， 只能在晚上举行祭祀活动 。 另外还有一点也很关键 ， 在周昭王统治时期 ， 汉水附近还不是楚国的领土 ， 所以当楚国使者这么说时 ， 齐桓公、管仲也没有反驳 ， 因为他们心里明白这不过是个“欲加之罪” 。

文章图片
“周昭王十六年 ， 伐楚荆” ， 这里的“楚荆”并非楚国 ， 而是居住在汉水流域的当地部族 ， 通常认为他们是南方的楚蛮 。 由于楚蛮境内有非常丰富的铜、锡矿产 ， 所以周昭王才会对其进行军事征伐 ， 一方面可以提高周天子的威望 ， 另一方面能够获得铜、锡 ， 来铸造青铜器 。 根据资料显示 ， 周昭王的军事行动取得了胜利 。
可是周昭王在班师回朝的时候却突然死了 ， “昭王南巡狩不返 ， 卒于江上” 。 《史记》说得很模糊 ， 成书早于《史记》的《吕氏春秋》则讲述的更清楚 ， “还反涉汉 ， 梁败 ， 王及蔡公陨于汉中” ， 也就是说在渡汉水时 ， 浮桥坏了 ， 导致周昭王淹死于汉水之中 。 按理说周天子渡河 ， 浮桥工程肯定非常严格 ， 怎么会发生这种情况呢？

文章图片
有一种说法是有人故意用胶船来陷害周昭王 ， 我觉得这种说法不可信 。 按照《古本竹书纪年》的记载 ， 周昭王死于汉水前发生了许多怪事 ， “天大曀 ， 雉兔皆震” ， “五色光贯紫微” 。 这些情况很像地震前的景象 ， 众所周知 ， 地震前动物通常会很活跃 ， 四处逃窜 ， 还会发生“地光”现象 。
【周昭王领兵南征，却丧命于汉水，到底是谁害死了他？】换言之 ， 周昭王极有可能死于地震！在他渡汉水时 ， 突然发生了地震 ， 导致浮桥损坏 ， 掉进水中 ， 由于场面非常混乱 ， 导致溺水而亡 。 在这场地震中 ， 不仅周昭王丧命 ， 周朝的军队也遭到了严重损失 。 周朝信奉天命 ， 地震则意味着“天谴” ， 身为天子的周昭王死于地震 ， 好说不好听 ， 所以周王室只能回避这个敏感的问题 。
参考资料：1.《史记》；2.《吕氏春秋》；3.《古本竹书纪年》

稿源：(纵横五千年)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw369335.html

标题：周昭王领兵南征，却丧命于汉水，到底是谁害死了他？