我认为诸葛亮当时如果没有选择北伐 ， 而是休养生息 ， 蜀国的处境会好很多 ， 如果不能统一天下 ， 也可以多支撑很多年而不灭亡 。
蜀汉自公元221年 ， 刘备在成都称帝 ， 到263年为魏所灭 。， 共历二世二帝 ， 国祚四十三年 。

文章图片
刘备221年称帝到223年在白帝城去世 。 只干了两年皇帝 。
其他四十一年 ， 是刘禅在做皇帝 。
诸葛亮辅佐刘禅从２２３年到２３４年 ， 一共１２年 。
诸葛亮去世之后 ， 蜀国还继续存在了２９年 。
在东汉末年 ， 由于军阀连年混战 ， 以及饥荒和疾病 ， 造成千村薜苈 ， 万户萧疏 ， 人口大量减少 。 其惨象 ， 真是目不忍睹 ， 耳不忍闻 。
曹操在他的诗歌《蒿里行》中写到：“铠甲生虮虱 ， 万姓以死亡 。 白骨露於野 ， 千里无鸡鸣 。 生民百遗一 ， 念之断人肠” 。 曹操又在诗歌《苦寒行》中写到：“溪谷少人民 ， 雪落何霏霏”！这些都是当时社会凄惨凋敝的真实反映 。 还有 ， 曹操在诗歌《度关山》中直接喊到：“天地间 ， 人为贵” 。 这些都充分说明当时的人口和人才严重短缺 ， 以及对人的渴望 。 没有人口 ， 哪来人才？
在魏蜀吴三国中 ， 魏国最强大 ， 人口也最多 。 吴国次之 ， 蜀国最弱 。 在当时对他们每个国家来说 ， 人口都是最重要的战略资源 ， 不管是打仗还是生产 ， 都离不开人口 。 人口决定了国家的实力 。
刘备在退出新野的时候 ， 非常执着地要带着当地的百姓离开 。 这不仅仅是刘备的“仁义之举” ， 更重要的是 ， 人口是进行战争和生产的重要的战略资源 。 蜀汉一直都在争夺西边的羌人 ， 并且也一直在往南边扩张 ， 在南中地区招兵买马 。

文章图片
曹操也是多次迁徙人口 ， 在退出汉中的时候 ， 也是把汉中的老百姓都带走了 。 这既是让刘备减少人口这个战略资源 ， 也是让自己增加了人口这个战略资源 。 魏国一直加强北部和西部地区的控制 ， 防止这些地区人口外流 。
孙权也是在四处掠夺人口 ， 他不仅努力收复自己境内的人口 。 甚至还派军队取夷州（今台湾）、朱崖（今广东徐闻及海南岛）去掠夺人口 。
三个国家都在努力扩张领地 ， 争夺和吸引外来人口 。
诸葛亮在短短十二年的时间里 ， 就进行了五次北伐 。 打着要为先帝“匡扶汉室”的旗号 ， 北伐在蜀国那是政治正确的基本国策 ， 无人敢反对 。 从而消耗了蜀国的大量物资和人口资源 ， 使蜀国长期羸弱不堪 。
其实 ， 从第一次的北伐就可以看出来 ， 由于蜀国的实力不够 ， 在北伐中 ， 蜀国根本捞不到什么便宜的 。 因为魏国不仅实力强大 ， 而且将帅精明 。 所以 ， 蜀国即使临时占一点便宜 ， 魏国主力大军一到 ， 蜀军就要赶紧撤退了 。 否则 ， 可能就真的回不去了 。
在这种形势下 ， 对于蜀国来说 ， 最好的选择应该是 ， 避免挑衅 ， 韬光养晦 ， 休养生息 ， 培养人才 ， 增强国力 ， 等待时机 。
如果诸葛亮能有足够的战略定力 ， 韬光养晦 ， 休养生息 ， 减少人口损失 ， 把北伐的机会尽量留给东吴 ， 为蜀国争取二十年和平发展的黄金时期 ， 好好发展生产 ， 提高生产力 ， 扩大人口规模 。

文章图片
那么 ， 蜀国的人口和国力在二十年时间里 ， 至少可以增加一倍以上 。 在这样的大好形势下 ， 诸葛亮也不会那么早就死掉了 。
如果,诸葛亮能像司马懿活得一样大 ， 那司马懿就在他先死掉了 。 东吴的诸葛瑾、陆逊、孙权 ， 也都在他先死掉了 。
【如果诸葛亮当时没有选择北伐，而是休养生息，蜀国还会灭亡吗？】到了那个时候 ， 就不是蜀国会不会灭亡了 。 诸葛亮不管是选择北伐也好 ， 东进也罢 。 一统天下的难度都是最小的啦！所以活着才有机会！

稿源：(历史小弟弟)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw369235.html

标题：如果诸葛亮当时没有选择北伐，而是休养生息，蜀国还会灭亡吗？