按关键词阅读:
这个问题 , 我们今天看来 , 确实是十分严重的问题 。 为什么这么说呢?
第一 , 武则天刚出生的时候 , 那时候最大牌的相学大师之一袁天罡看见武则天穿着男孩的衣服 , 便大声惊呼:“龙睛凤颈 , 极贵之相 。 若是女孩 , 当为天下主!”恰恰武则天就是女孩 。
文章图片
【武则天将不利于李唐的传说很多,李世民为何不杀武则天以绝后患】(袁天罡)
既然当世著名人物对一个小女好说过这样的话 , 当后来这个小女孩入宫 , 做了李世民的后妃后 , 李世民不可能不知道这样的话 。 他既然知道了这样的话 , 为什么还无动于衷呢?
第二 , 武则天入宫以后 , 有一次随李世民出去打猎 。 当时 , 李世民有一匹烈马 , 叫狮子骢 , 谁也驯服不了它 。 武则天走出来说 , 她能驯服 , 不过 , 需要给她三样工具 。 李世民问需要哪三样工具 。 武则天说:一是铁鞭 , 二是铁棍 , 三是匕首 。 用铁鞭抽打它;如果它不服 , 则用铁棍敲击它的脑袋;如果它再不服 , 就用匕首割断它的喉管 。
一个后宫 , 这么强悍霸道 , 那自然是非常可怕的 。 皇帝自古以来就怕后宫强悍 , 怕后宫干政 。 李世民之前的历史上 , 甚至出现过汉武帝“杀母立子”的做法 , 北魏朝廷 , 甚至把“杀母立子”(或者说“子贵母死”)作为一种立储的政治制度 , 可见 , 皇帝对后宫会有多防范 。 然而奇怪的是 , 当时李世民不但没有防范武则天 , 还表扬了她 。
第三 , 李世民晚年的时候 , 民间四处流传“唐三世后 , 女主武王 , 代有天下”的话 。 当时李世民吓得不得了 , 在宫中四处搜查 , 后来又把另外一个相学大师李淳风找来看 。 李淳风告诉他 , 这个人就在他的后宫里 。 不过 , 因为“天机不可泄露”的原因 , 他不会告诉李世民 。
李淳风已经说得这么清楚了 , 如果李世民联想到武则天小时候的传说 , 联想到武则天关于驯马的话 , 他一定会猜得到就是武则天 。 就算武则天没有什么错 , 要把她赐死 , 也是很容易的事 。 至少要对武则天有所防范 。 可是他完全没有防范 , 而是去把玄武门站岗的将军李君羡给杀了 , 认为有可能夺他江山的 , 是这个身上有五个“武”字的李君羡 。
文章图片
(李淳风见李世民)
第四 , 他晚年的时候 , 他的太子李治和武则天眉来眼去的事情 , 如果他防范武则天 , 一定会察觉;没察觉 , 就说明没有防范 。
以上四个原因 , 都是我们想不明白的 。 休说四个原因 , 可能只需要一个原因 , 李世民就应该把武则天除掉 , 可是李世民没有 。
不过 , 如果我们回过头来分析 , 我们会发现 , 我们其实是在“倒果为因” , 因为知道了武则天后来掀起了惊涛骇浪 , 给李唐江山制造了巨大麻烦 , 所以我们才会这么说 。
上面说的四条理由 。 第一条 , 袁天罡看相 , 虽然出自《旧唐书》 , 但是 , 大家都知道 , 看相的事情 , 通常都是无稽之谈 , 何况是看一个襁褓中的婴孩 。 旧唐书是宋人写的 , 作者也和我们一样 , 看见了武则天的历史 , 才会那么写 。 还有一个原因 , 很可能这个话 , 是后来武则天为了称帝 , 故意说出来的 。 李世民时候应该没有这样的说法 。
第三条 , 关于“女主武王”的事 , 出自于《太平御览》 , 也是宋人编的书 , 情况和《旧唐书》的情况差不多 , 不大可靠 。
文章图片
(影视中的武则天和李治)
第二条 , 武则天驯马 , 那是后来武则天自己说出来的 。 当时李世民死了 , 李世民的嫔妃们 , 要不都死了 , 要不就当尼姑了 , 谁也不可能出来作证 。 所以只能武则天自己说了算 。
至于武则天和李治谈恋爱 , 我们前面也分析了 , 应该是李世民不知道 。
由此 , 我们就明白李世民是怎么看武则天的呢?我的感觉是 , 李世民对武则天几乎没有印象 , 也没有防范 。 咱们进一步细说 。
第一 , 武则天一入宫就是才人 , 五等嫔妃 。 在宫中呆了十多年 , 依然是才人 。 很显然 , 武则天没有机会接触李世民 。 第二 , 武则天是很能生育的 , 而她没有为李世民生有一子半女 , 由此可见 , 她应该几乎没有得到过李世民的宠幸 。 第三 , 武则天和李治眉来眼去 , 李世民毫无觉察 , 就说明 , 他根本就没有注意过提防过武则天 。
稿源:(今日生活视角)
【】网址:http://www.shadafang.com/c/100rw365824.html
标题:武则天将不利于李唐的传说很多,李世民为何不杀武则天以绝后患