其实 ， 慈安之所以能与慈禧统一战线 ， 是凭着"妇人之见",做出了她自认为正确的选择 。 这个事件中慈安有她的私心--当然不是篡位夺权 ， 而是维护皇权尊严 。 在慈安眼中 ， 她并不是选择了慈禧和恭亲王 ， 而是在支持和守护幼年的咸丰 ， 守护先帝的江山统治 。

文章图片
在辛酉年十月的记载中提到 ， 这几位赞襄王大臣平日里"跋扈不臣""悖逆狂谬" ， 更有甚者"擅坐御位" ， 可见其八人自视权重位高 ， 皇位上奉着的又是孤儿寡母--小小幼童和二十来岁的年轻妇道人家 ， 于是放肆行事、挑衅宫规皇权 。 这样子的磕碰、冲突 ， 恐怕在咸丰驾崩不久便已显棱角 ， 慈安对于这种破坏规矩、践踏皇权的行为是断断不能容忍的 ， 心内嫌隙芥蒂可能早已有之 。
实质上 ， 在此前辛酉年九月的圣旨中 ， 皇帝(实质上是两宫太后)的斥责也埋下了惩治八大臣的引子:"载垣等复不能尽心和议,徒以诱祸英国使臣 ， 以塞己责任 ， 以致失信于各国 ， 淀园(即圆明园)被扰 ， 我皇考巡幸热河 ， 实圣心不得已之苦衷也 。 "这可以说是慈禧的意思 ， 但"御赏"之印也明明白白表示着这也是慈安认同的价值观 。
慈安重视的是一份安稳与太平 ， 是在江山飘摇、朝局动荡之际求得清国与海外诸国的相安无事 。 一次次的战败、一份份条约的签订,让她害怕战争 ， 让她不再具有战胜的信心 ， 她唯愿在满足诸国要求之后 ， 各国可以讲一些"仁义礼智信" ， 还大清一段太平岁月 。 在慈安眼中 ， 英法联军火烧圆明园、当年随咸丰出逃热河 ， 一切的纷扰、屈辱 ， 源头都是载垣(赞襄王大臣之一)等人"不能尽心和议" ， 是他们将先帝、将大清推向了深渊 。
慈禧之所以要选载湉为皇帝 ， 既是因为载湉是她的侄儿 ， 同时也是因为载湉当皇帝的话 ， 慈禧还是太后 ， 而不是往上升一格 ， 成为太皇太后 。
虽然清朝历史上 ， 也有孝庄这样的太皇太后做得好的 ， 但那只是特例 。 毕竟同治没有儿子 ， 慈禧要是在同治的下一辈中选个人 ， 她与下一辈的关系 ， 就相当疏远了 。 而如果在同治的同辈成年人中选一个 ， 慈禧又无法掌控 。 因此最终才选作为她侄儿的载湉 。
这一点 ， 对于慈安太后再说 ， 其实道理也是一样的 。
有人说 ， 慈安太后喜欢清静 ， 不喜欢掌权啊 。 究竟选谁为皇帝 ， 其实和她没有多大关系的 。
但是 ， 就算慈安喜欢清静 ， 她想选的人 ， 也要能够让她在宫中受到尊敬啊 。 如果她当太后 ， 她自然可以获得尊敬 。 但如果不是当太后 ， 而是当太皇太后或者其他 ， 她受到的尊敬就变小的 。
因此 ， 慈安也同意立载湉为皇帝 ， 这对她有好处 。

文章图片
有人说你说得不对 ， 载湉是慈禧侄儿 ， 立载湉为皇帝 ， 应该是慈禧权力更大 。
其实不对 。 相对来说 ， 立载湉为皇帝 ， 慈安的权力变得比以前更大 。
慈禧在立同治为皇帝的时候 ， 尽管同治是慈禧的亲儿子 。 但是 ， 由于同治不满慈禧的独断专行 ， 因此 ， 很多时候反而和慈安联合在一起 。
现在的载湉 ， 虽然还是慈禧的亲戚 ， 但已经不是亲儿子 ， 而是侄儿 。 而且 ， 明眼人都看得出来 ， 慈禧立载湉 ， 就是要把他当成自己新的傀儡 。
当慈禧宣布把载湉入继给咸丰为儿子的时候 ， 载湉的父母 ， 当时就气倒了 。 可见 ， 他们有多么不愿意 。
在这种情况下 ， 载湉长大以后 ， 一定会和同治一样 ， 会更加亲近慈安 ， 而不会更加亲近慈禧 。
慈安确实权力欲望不强 ， 确实不弄权 。 但是 ， 就算她不弄权 ， 她对慈禧的飞扬跋扈 ， 也有些看不顺眼 。 所以 ， 如果在选皇帝的问题上 ， 能够因此打击慈禧 ， 给慈禧敲警钟 。 这对慈安来说 ， 也是愿意看到的 。
【慈禧|慈安已开始打压慈禧，为何慈禧选侄儿载湉当皇帝，慈安还同意】正因为有这两点 ， 所以慈安同意了 。

稿源：(360kuai)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw365249.html

标题：慈禧|慈安已开始打压慈禧，为何慈禧选侄儿载湉当皇帝，慈安还同意( 二 )