【明代大臣被打板子，竟是一种荣耀？竟有人将身上烂肉做成腊肉保存|挨板子我们经常在电视剧中看】_

按关键词阅读：

明代大臣被打板子，竟是一种荣耀？竟有人将身上烂肉做成腊肉保存
文章图片
挨板子
我们经常在电视剧中看到中国古代皇帝将大臣拖下去打板子，但这种现象在明以前其实是很少见的。到了明代，廷杖才变得十分频繁，而且成为皇帝惩治不听话大臣的利器。那么，明代的廷杖是怎么一回事呢？
一、中国历史早期的杖刑
中国古代有优待士大夫的传统，有“刑不上大夫”之说，但也有例外。最早在东汉明帝时就有打大臣的记载，明帝的政策十分严苛，对九卿实行鞭刑。左雄上言：“九卿位次三事，班在大臣，行有佩玉之予，动有庠序之仪，加以鞭杖，诚非古典。 ”于是明帝就停止这一做法。到了北朝，后周宣帝昏庸无道，动不动就对大臣乃至妃嫔实行杖刑，弄得人人自危。隋文帝也继承了这一做法，也动辄对大臣施行杖刑，一度在殿中笞杀了楚州行参军李君才、兵部侍郎冯基。
到了唐代，玄宗也数次杖责犯罪的官员，如将谋逆的王銲杖毙。宋代真宗也杖杀过贪赃枉法的官员。但是宋代国策是“与士大夫共治天下” ，士大夫的地位很高，所以杖刑处罚官员的情况并不多。总之，在宋代及以前，因为受到“刑不上大夫”的思想影响，杖刑是比较偶然的，跟皇帝的喜怒有关，而没有任何制度性因素。
明代大臣被打板子，竟是一种荣耀？竟有人将身上烂肉做成腊肉保存
文章图片
但是与北宋并立的辽、金两朝以及后来的元朝，刑罚却是十分残酷的。尤其杖刑是一个十分普遍的刑罚。金朝的刑罚很残酷，杖刑是最主要的刑罚，有杖头、杖背等多种打法，海陵王即位之后，规定了杖刑一律打臀部。金世宗表示：“杖者所以罚小人也。既为职官，当先廉耻，既无廉耻，故以小人之罚罚之。 ”表示官员应该给百姓做表率，所以杖刑也应该对大小官员实行。元代基本继承了金代的做法。
二、朱元璋廷杖谏官
在前代刑杖的基础上，明代开创了“廷杖” ，即直接在朝堂处罚大臣。明太祖出身贫寒，由于其独特的经历，所以对犯法渎职的官员十分痛恨。在《文海披沙》中记载，朱元璋送给常遇春侍女，常遇春十分喜欢侍女的手，但他的妻子生性嫉妒，就砍掉了侍女的手。朱元璋知道他送的侍女手被砍了，就直接令人杀掉常遇春的妻子，并在宴会上赐一道菜给群臣，说是“悍妇之肉” 。这个故事虽然有杜撰的成分，但不会是无源之水。毕竟朱元璋对待贪官用的囊皮实草（剥下贪官的皮填充上干草示众）是确有史载的。
明代大臣被打板子，竟是一种荣耀？竟有人将身上烂肉做成腊肉保存
文章图片
朱元璋
朱元璋对待有错的官员往往是死刑起步，廷杖的处罚算是较轻的了。洪武八年（1375），刑部侍郎茹太素向朱元璋进谏，他的很多谏言触怒了朱元璋，所以直接被“杖于朝” 。按理来说，臣子向皇帝进谏是站在王朝的立场上帮助皇帝改良政治，从原则上说，臣子的行为是没什么错的。但忠言逆耳，朱元璋无法忍受，又没有合法的理由处置谏官，只能用自己手中的权力暴力地解决这一问题。这一做法无疑为明代的其他皇帝开创了暴力处置文臣士大夫进言的先例，可以说开了个坏头。

文章图片
廷杖
【明代大臣被打板子，竟是一种荣耀？竟有人将身上烂肉做成腊肉保存】三、怎样廷杖？
朱元璋打开了潘多拉魔盒，致使后代的多位皇帝也多实行廷杖，而且廷杖的做法趋向于制度化。一般是皇帝先下令，然后由司礼监出帖送到刑科给事中，然后由锦衣卫或者东厂负责拿人，施行廷杖。廷杖的地点一般是在北京故宫的午门前，有时候皇帝气急败坏，也会直接在文华殿立即执行。
明代初期，廷杖带有侮辱性质，所以允许大臣在廷杖前穿上棉衣或者垫上毛毡，廷杖后数月就痊愈了。但从明武宗开始，下令廷杖要剥了衣服光屁股打，所以廷杖打死人很正常。
明代大臣被打板子，竟是一种荣耀？竟有人将身上烂肉做成腊肉保存
文章图片
明武宗
据一些笔记小说记载，因为司礼监的太监是廷杖的传令者和监督者，所以其在廷杖执行中扮演着关键的角色。如果受杖者与司礼太监有关系或者行了贿赂，便可以操作。在实行廷杖的过程中，如果太监的脚尖呈外八字，那锦衣卫下手就轻。一旦脚尖向内一收，那便是重重的打，非死即残。万历五年（1577年），大臣吴中行在被廷杖六十之后，有医者为他治疗，需要先将被打腐烂的肉刮掉，刮完之后，屁股上的骨头都露出来了，可见打得有多狠。