匈奴|如果当年此人出战，匈奴将大败，中国历史将改写！中国历史|大败|出战|韩信|汉军

我们知道，汉朝时我国历史上最为强大的王朝之一，素有“犯强汉者，虽远必诛”之称。但在汉朝初期的六七十年间，汉朝却面临匈奴的严重威胁，不光汉高祖在白登差点被俘，后期也一直以和亲的屈辱方式来换取并不稳定的和平。
那么试想，假如当年率军出征的不是汉高祖刘邦，而是名将韩信，汉军还会打不过匈奴而被迫和亲吗？

文章插图
匈奴这个游牧民族兴起于战国后期，在当时与中原诸侯的作战中匈奴虽有骑兵之利，但是装备差、组织性弱。因此先是被赵国名将李牧剿杀十余万，后来又被秦国名将蒙恬从河套内赶到了黄河以北。
后来的匈奴是趁着秦末战乱的机会才重新崛起的。据记载，匈奴当时控弦之士有四十万之众。不过按照当时匈奴的生产力，这些人差不多是其所有能拿得起弓箭的男人。
而在当时的汉军诸将中，最能打仗的莫过于韩信。韩信其人绝对为不世出的天才，从一个小小的管粮草的官被拜为大将军，而从此之后竟然百战百胜。而且韩信作战向来以损失小、战果大著称，这比战国时期的白起都要高上了不少层次。
假如韩信统领大军与匈奴交战还会延续以往的战绩吗？

文章插图
首先韩信是西汉初年唯一一名具备指挥大兵团作战能力的统帅。我们知道指挥一万人打仗和指挥十万人打仗是两个概念，而指挥十万人与指挥三十万人又是另外的概念。按照韩信的说法刘邦最多统帅十万兵，而自己则是多多益善。
我们放大到整个秦末战乱时期便会发现，当时具备指挥三四十万人重兵集团作战能力的实际只有章邯与韩信二人，项羽虽为重兵集团统帅，但是他并不善于通过兵力调配来赢得战争，更多时候还是依靠其亲率的几万精锐进行突袭拼命来取胜的。
而当时白登之战的统帅刘邦带领着三十二万大军，上一次由他率领的五十六万诸侯大军在彭城之战时败于项羽三万精锐，可见刘邦确实不善于指挥大兵团作战。而如果是韩信的话这些军队将能得到有效调配，真正发挥出大军的战斗力。

文章插图
其次，当时的汉军在单位战斗力上并不弱于匈奴军。我们知道匈奴以骑兵见长，而在当时的汉军中至少也有数万人的骑兵部队。当时彭城之战中汉军见识到了楚军骑兵的威力即开始用关中有骑兵作战经验的秦人组建自己的骑兵部队。
【匈奴|如果当年此人出战，匈奴将大败，中国历史将改写！】即便是在白登之战的前哨战中汉军骑兵仍多次击败匈奴左右贤王的数万骑兵，而在被围之后匈奴缺乏攻坚能力，也只能是围而不打。拿韩信来说，他之前本就是项羽军中的执戟郎中，对项羽骑兵的使用必然有所了解，而之后任汉军大将后，汉军的统帅灌婴一直在韩信手下，韩信肯定也是使用骑兵的老手。