韩信|论打仗,项羽或许真的不如韩信( 二 )



韩信|论打仗,项羽或许真的不如韩信
文章插图
二、与“背水一战”
我们再来看看韩信的“背水一战”。韩信远攻赵国,为防止赵军袭击汉军辎重,必然是不敢离开后勤大军太远的。赵将李左车曾建议赵王袭击汉军辎重,没被采纳。
韩信派“间”查探赵军虚实(也可能是赵军的内间),发现赵军想与汉军正面较量,没有采用李左车的计谋,他便率军大胆前行。
韩信不是盲目攻打赵军,他先将2000人的轻骑埋伏在一处小道中。当全部赵军离开大营的时候,这两千轻骑便要将汉军旗帜插满赵军大营,营造一个汉军已经攻破赵军基地的假象。

韩信|论打仗,项羽或许真的不如韩信
文章插图
韩信则率领主力大军,背水结阵。韩信背水结阵有两个原因,一是让己方陷入死地;二是引起赵军的轻视。孙子也曾说过不要在死地结阵,否则真的会死。这是将军的普遍常识。韩信如此做,自然引起赵军误会:原来对方不会打仗啊。
汉军与赵军交战不久,韩信就命令大军撤退,他是为了引出大营中的赵军,也是我们常说佯退。
话说汉军背后是大河,还想跑哪里?于是赵国全军出动,想要趁机消灭韩信。赵军营地一空,事先埋伏的两千轻骑轻而易举占据了敌营,然后将汉军旗帜插满了赵营。

韩信|论打仗,项羽或许真的不如韩信
文章插图
韩信这边看到轻骑得手,不逃了,反身与赵军交战。赵军看到满营汉旗,以为后方被攻破,无心恋战,便开始逃窜。汉军一方背水而战,没了生路只能死战,赵军军心涣散,一增一减,胜负已分。
三、项羽与韩信,看似相同实则差别很大。
项羽的“破釜沉舟”是楚军没有其他方法后,做出的殊死一搏。楚军能战胜王离,项羽是关键。项羽的无敌气势感染跟随的士兵,好比狼将一群羊变成了狼。
韩信的“背水一战”是经过深思熟虑的主动选择,他尽量多的考虑敌我因素,作出最佳战争方案。“背水一战”仅仅是韩信作战计划中的一环,若没有其他条件配合,他不一定会用“背水一战”。

韩信|论打仗,项羽或许真的不如韩信
文章插图
韩信是元帅,他利用一切条件来取得战争最后的胜利。韩信可以佯败、佯退,因为他知道战争不会因一时的胜负而结束。
项羽却不能退、不能败,败了项羽无敌的气势就没了。项羽是猛将,他超强的武艺和自信,使他主宰战场,赢得一场场胜利。项羽为何自刎乌江,因为他觉得那个无敌的霸王已经死了,不能取胜的霸王,还是霸王吗?

韩信|论打仗,项羽或许真的不如韩信