小时候教材中吹捧过的历史人物,后来变成了坏人,颠覆了三观

人生来就具有一定的天赋 。 ——爱默生
古人常说 , 一个有才华有能力的人 , 他从小便能展现出优秀的天赋 , 令人们一眼便知道这是个不凡之人 。 不过 , 这也不能以偏概全 , 也有些人从小被人们寄予厚望最后却令人们大跌眼镜 , “伤仲永”的故事在生活中太多了 。 为了将这些故事转化为正确的思想 , 灌输给那些祖国的花朵们 , 教育部在现代义务教育的书籍中 , 选取了不少优秀的事例 , 其中有从小被寄予厚望 , 最后功成名就的 , 这样的人引导孩子们从小努力 , 长大成才 。 而还列举了一些“伤仲永”的故事 , 这些故事告诉孩子们不要轻易效仿 。 总之 , 能被精选到教材里的故事 , 都是极富教育意义的 。 不过 , 小时候教材中吹捧过的历史人物 , 后来却变成了坏人 , 颠覆了三观 。

小时候教材中吹捧过的历史人物,后来变成了坏人,颠覆了三观
文章图片
儿时凿壁借光 , 长大后专职偷盗?
“凿壁借光”的故事 , 是我们儿时便在课本上了解过的故事 , 故事的主人公匡衡 , 曾被无数孩子视为榜样 , 也被大人们称作是“别人家的孩子” 。 他儿时勤奋好学 , 可是无奈家里穷 。 到了晚上 , 漆黑一片的房间使他无法读书 , 他便想了一个办法 。 他悄悄凿开了隔壁邻居书房的墙壁 , 书房的光线透过墙壁的缝隙透到匡衡家 , 这样他就有光可以读书了 。 他凿壁借光的刻苦 , 一直被人们歌颂着 。

小时候教材中吹捧过的历史人物,后来变成了坏人,颠覆了三观
文章图片
不过 , 到了现代 , 人们思想不断的进化后 , 有人就觉得这行为不妥 。 所谓凿壁借光 , 不是一种偷鸡摸狗的行为吗?借别人家的光省自己家的烛火 , 这难道不是一种薅羊毛行为吗?虽然匡衡爱学习的精神可以被我们接受 , 但他这种“偷窃”行为却不能被我们提倡 。

小时候教材中吹捧过的历史人物,后来变成了坏人,颠覆了三观
文章图片
现代人的这个想法 , 在匡衡后来的人生中显然也得到应验 。 匡衡因为儿时的刻苦 , 在成年后 , 其才华成功的被汉元帝发觉 , 从此 , 他便成为汉元帝的左膀右臂 。 小的时候 , 因为家里贫穷不得不借别人家光的贫苦小孩 , 日后终于渐渐摆脱了曾经的贫穷 , 走上人生巅峰 。 可是 , 尽管已经站在光鲜亮丽的位置上 , 得到的俸禄也不少 , 但匡衡依旧没改掉偷鸡摸狗 , 爱薅羊毛的习惯 。

小时候教材中吹捧过的历史人物,后来变成了坏人,颠覆了三观
文章图片
小时候偷光 , 长大了偷的是地 。 匡衡本已经获得了31万亩的封地 , 比其普通老百姓 , 他得到的已经很多了 , 但他却还不满足 。 他借着自己职位的方便 , 坑蒙拐骗或是旁敲侧击的让别人给自己送地 , 就这样 , 原本的31万亩地增加到35万亩 。 不过 , 善恶终有报 , 身为君王的汉元帝当然也不会看不出匡衡的恶行 。 他偷封地的行为很快就被揭穿 , 本是皇帝身边有名的高官 , 这下一下被贬为庶民 。 人们纷纷感叹 , 真是儿时偷光 , 长大偷地 , 三岁看老的行为果真是难以改变 。

小时候教材中吹捧过的历史人物,后来变成了坏人,颠覆了三观
文章图片
孔融、李绅再度颠覆三观
如果大家认为 , 历史上只有匡衡一个人是“高开低走”的 , 那么你就错了 。 我们都了解的“孔融让梨” , 他在儿时是一个那么可爱 , 那么尊老爱幼的孩子 , 可长大后他却提出“父母无恩论” , 其中的内容大致为 , 子女是父亲和母亲因为欲而诞下的产物 , 而母亲只是孕育孩童的容器 , 孩童一旦出生 , 完全可以与父母脱离联系 。 孔融的这一理论一发表 , 立刻掀起轩然大波 。 甚至有人说 , 孔融自小就是一个“心机男孩” , 让梨大概只是聪明的体现 , 为了让一家人认为他是个孝顺的孩子 。

小时候教材中吹捧过的历史人物,后来变成了坏人,颠覆了三观
文章图片
还有曾经写下《悯农》的李绅 , 他曾呼吁“谁知盘中餐粒粒皆辛苦”的思想 , 可谁又能想到 , 后来他因为贪污被处以“削绅三官 , 子孙不得仕”的惩罚 。 原因是 , 在为官中后期 , 李绅感到乏味 , 唯独有钱能够撼动他的心 。 正如人难免落入俗套 , 李绅也是被金钱冲昏了头脑 。 后期他处理工作之事的事后 , 一直非常不认真 , 导致冤案频发 , 甚至有些无辜的百姓都被他恶意处决了 , 导致大部分人听闻他要来治理自己所在的地方 , 都吓得纷纷跑路 。
结语
小时候教材中吹捧过的历史人物,后来变成了坏人,颠覆了三观