都城|朱标不死明朝是否会迁都，天子守国门的说法还成立吗？如果朱标没有死

明成祖朱棣

文章图片
如果朱标没有死，他在诸位藩王中，非常有威望，为人仁德，因此也不会采取极端的方式来削藩，也就不会有"靖难之役"这样的浩劫，这样一来朱标很大概率将会继续延续朱元璋时期的政策，首都是一个国家的政治中心，除了发生特殊变故，如被敌国侵略都城沦陷，为了适应经济发展需求，都城几乎很少会被迁移。
朱标
【都城|朱标不死明朝是否会迁都，天子守国门的说法还成立吗？】因此在朱标能顺利继承皇位的情况下，是绝对不会轻易迁都的，朱棣在靖难之役后迁都的一个主要原因是保护北疆，提防北元残余势力入侵，如果朱标当了皇帝，朱棣仍然会就藩北京，就算北疆真的发生了边患，明军在北方还有驻防着重兵，朱标多半也会让朱棣随明军将领防御北疆，对腹地是产生不了多大威胁的，朱标何必冒着风险去迁都北京呢？

文章图片
关于"天子守国门"这种观点，普天之下莫非王土，君王守护自己的江山这本身就是分内之事，但是这种做法却不太明智，遇到朱元璋，朱棣这样的君主，瓦剌，或者鞑靼敢入侵到北京城下，那就是在找死，但是遇到朱祁镇这种昏君，天子守国门这就是将国家存亡当做儿戏。
从军事的角度来考虑，选择都城远离边境，在交通通畅，资源丰富的内地才是明智的，既能满足对全国调度的需求，又能在危机时有腹地可退，以明朝初期的疆域来看，南京比北京更适合做都城，但朱棣留在南京，他这皇帝当得肯定也不踏实，而北京城朱棣就藩于此，经营已久，局势也可以掌控住，因此才会选择迁都北京。

文章图片
所以朱标不死，北京肯定不会是首都，自然也就不会有"天子守国门"的说法，但是从王朝发展的角度来看， "天子守国门"可取性也不高。

文章图片
关于"天子守国门"这种观点，普天之下莫非王土，君王守护自己的江山这本身就是分内之事，但是这种做法却不太明智，遇到朱元璋，朱棣这样的君主，瓦剌，或者鞑靼敢入侵到北京城下，那就是在找死，但是遇到朱祁镇这种昏君，天子守国门这就是将国家存亡当做儿戏。
从军事的角度来考虑，选择都城远离边境，在交通通畅，资源丰富的内地才是明智的，既能满足对全国调度的需求，又能在危机时有腹地可退，以明朝初期的疆域来看，南京比北京更适合做都城，但朱棣留在南京，他这皇帝当得肯定也不踏实，而北京城朱棣就藩于此，经营已久，局势也可以掌控住，因此才会选择迁都北京。

文章图片
所以朱标不死，北京肯定不会是首都，自然也就不会有"天子守国门"的说法，但是从王朝发展的角度来看， "天子守国门"可取性也不高。