三国:刘备临终前的无奈和赌博式遗嘱,放权给诸葛亮究竟要怪谁?


三国:刘备临终前的无奈和赌博式遗嘱,放权给诸葛亮究竟要怪谁?
文章图片
公元223年(蜀汉章武三年 , 曹魏黄初四年 , 东吴黄武二年)6月 , 蜀汉昭烈皇帝刘备于白帝城病逝 。
刘备临死前 , 托孤于丞相诸葛亮、尚书令李严 。
关于刘备的托孤 , 最令人动容的一件事是 , 他对诸葛亮说:“君才十倍曹丕 , 必能安国 , 终定大事 。 若嗣子可辅 , 辅之;如其不才 , 君可自取 。 ”
这大概是历史记载中唯一的一次 , 皇帝去世前公开宣称臣子在必要时可以取代君王的遗嘱 。
刘备为什么要这么表态?
后世对刘备这段话含义的解读多种多样 , 有说刘备是诚心诚意的 , 也有说刘备是在试探 。
可不管是诚心诚意和试探 , 或者其它什么目的 , 都脱离不了一个事实 , 即刘备当时无奈的心境 。
无奈到必须要跟臣子摊牌 。

三国:刘备临终前的无奈和赌博式遗嘱,放权给诸葛亮究竟要怪谁?
文章图片
刘备临终前看得很清楚 , 要支撑蜀汉在益州继续立足 , 除了诸葛亮及其背后庞大的荆州集团 , 就没人能依靠了 。
刘备从起家到称帝 , 几十年来 , 一路搜刮的人才虽然比不上曹魏和东吴的数量多 , 可质量并不差 , 但绝大多数竟然都没有活过刘备 。
最早跟随刘备的是关羽、张飞、简雍、孙乾 , 之后 , 刘备结识了赵云(刘备第二次丢失徐州后 , 才正式跟随刘备) 。
担任徐州牧时 , 又得到了糜竺、糜芳兄弟俩的归附 。
上述这些人 , 大概就是刘备集团中 , 可以称得上是创业元老的嫡系臣子 。
其余勉强可称得上元老 , 也深受刘备信任的 , 是在接纳诸葛亮之前 , 招揽到的陈到和魏延 。
这些人中 , 除了赵云、陈到、魏延在刘备临终前还活着 , 糜芳投降东吴外 , 全部死得干干净净 。
活着的赵云、陈到、魏延又都是纯粹的武将 。
他们也没有地方派系支持 , 这三人对于益州人和荆州人来说 , 全是外人(魏延是荆州人 , 但他不是世家出身) , 属于孤臣 。
当然 , 他们的官职也不足以担任托孤大臣 。

三国:刘备临终前的无奈和赌博式遗嘱,放权给诸葛亮究竟要怪谁?
文章图片
蜀汉有资格担任托孤大臣的 , 其实都在刘备称汉中王时的《汉中王劝进表》中 , 那排在前面十一位 , 且有姓名写在劝进表上的重臣 , 分别是:
平西将军都亭侯臣马超
左将军领长史镇军将军臣许靖
营司马臣庞羲
议曹从事中郎将军议中郎将臣射援
军师将军臣诸葛亮
荡寇将军汉寿亭侯臣关羽
征虏将军新亭侯臣张飞
征西将军臣黄忠
镇远将军臣赖恭
扬武将军臣法正
兴业将军臣李严
到刘备临终前 , 这十一个人里面 , 马超、许靖、关羽、张飞、黄忠、法正都已经死了 。
还活着的 , 庞羲是刘璋的亲家 , 赖恭也是荆州帮 。
三国:刘备临终前的无奈和赌博式遗嘱,放权给诸葛亮究竟要怪谁?】射援在历史记载中 , 跟诸葛亮关系相当不错 , 这从刘备临死前跟刘禅说:“射君(或是指射援)到 , 说丞相叹卿智量”的这段话能看出来 。
都能跟对方谈到储君好坏的问题 , 可见 , 关系相当好 。
诸葛亮掌权后 , 还委任射援担任祭酒之职 , 射援基本算是倒向诸葛亮了 。
因此 , 庞羲、赖恭、射援都不足以制衡诸葛亮 。

三国:刘备临终前的无奈和赌博式遗嘱,放权给诸葛亮究竟要怪谁?
文章图片
唯一剩下的 , 能勉强成为制衡诸葛亮存在的 , 也只剩下李严了 。
李严的优点是 , 他不但是荆州人 , 还在荆州和益州都当过官 , 跟荆州集团、益州集团都能搭得上关系 , 可以起到一个中和的作用 。
且李严的军事能力 , 在投靠刘备后 , 也有过表现 , 《三国志·李严传》中记载:
二十三年 , 盗贼马秦、高胜等起事于郪 , 合聚部伍数万人 , 到资中县 。 时先主在汉中 , 严不更发兵 , 但率将郡士五千人讨之 , 斩秦、胜等产 。 枝党星散 , 悉复民籍 。 又越囗夷率高定遣军围新道县 , 严驰往赴救 , 贼皆破走 。
这也是刘备在安排托孤大臣的职责时 , 让李严侧重于军事方面的原因 。
诸葛亮在刘备生前就没怎么带过兵 , 刘备估计也无意让诸葛亮军、政双领 。
但李严的弱点是 , 他在刘备集团中的资历依旧很浅薄 , 尚书令一职都是刘备在白帝城养病期间 , 紧急提拔的 。
他最后果然也没能起到制衡诸葛亮的作用 。
可刘备当时不紧急提拔个李严出来 , 又能提拔谁?