有人问：魏国打仗从不缺粮，为何花了43年才灭掉弱小的蜀汉？魏国打仗也是会缺粮的

魏国打仗也是会缺粮的，特别是打蜀汉，机会每次都缺粮。蜀汉虽弱，魏国能在43年内灭蜀，已经是非常不错了。诸葛瞻要是遗传到他爹一半的能力，魏国灭蜀可能会花更长的时间。魏国在没有足够实力和恰当的时机之前，都不会去考虑伐蜀之事。
自古打仗，粮草补给包括两方面。
一个是要后方有粮，有粮才能够向前线运粮。
一个是要有运输能力。后方有粮草，但运不到前线去，那打仗还是会缺粮。
蜀道难，难于上青天。入蜀之路全是山路。魏国伐蜀，路途遥远，又全是山路，行军困难，粮草运输更是困难。魏国伐蜀吃力不讨好，统治者一般都不愿意去伐蜀，花费无数财力物力伐蜀，最后的结果还胜负难料。诸葛亮北伐，也是面临同样的问题，所以诸葛亮带兵之余，花心思去发明木牛流马，增强蜀军粮草运输的能力。
魏国的几次伐蜀，都有粮草短缺的问题。包括最后的灭蜀之战，魏军粮草也消耗得差不多了。如果诸葛瞻听从黄崇建议，抢占险地，据险而守。即使打不退邓艾，也要与他僵持下去。钟会大军缺粮，不得不退兵，那时候邓艾这支孤军也不能有所作为。

文章图片
曹操征张鲁，第一次去山区，便把肠子给悔青了。
曹操常年在北方平原征战，哪见过山区的艰难？曹操听说张鲁好打，阳平关南北山相隔很远，易攻难守，信以为然，率兵绕路去攻阳平关，征汉中。到了之后才发现情报有误，阳平关易守难攻，曹军死伤惨重。曹操便想退兵。结果前军在夜晚迷路，误打误撞闯入贼营，占据了贼军的营寨。
另一种说法，曹操打不下阳平关，粮尽，准备退兵。郭谌劝谏，曹操犹豫不决时，数千条麋鹿闯入张卫营寨，张卫军大乱。曹军部将高祚莫名其妙地与张卫相遇，虚张声势。张卫以为曹操大军杀到，于是投降。
不久刘备与曹操发生了争夺汉中之战。刘备前期苦战，抢占险地，斩杀了夏侯渊。曹操亲率大军征刘备，刘备选择据险而守，与曹军死耗。曹操耗了两个月就扛不住了，选择退兵。刘备因此得汉中，称汉中王。

文章图片
一年后，曹操去世，曹丕继王位，不久便称帝。
刘备因丢了荆州，死了关羽，起兵伐吴。吴蜀爆发了夷陵之战。
刘晔跑去给曹丕分析形势，说刘备与孙权开战了，魏国如果伐蜀，但伐蜀路途遥远，刘备听到消息后，便会退军，他们就打不起来了。魏国如果伐吴，这时候的刘备已经失去了理智，一定乐意配合灭吴，瓜分吴国。吴国完蛋了，再灭蜀就是分分钟的事。
但是曹丕没有听从，选择接受孙权称藩，坐在一旁看热闹。等曹丕发现孙权不是真心归降时，夷陵之战已经结束，孙权可以全力抵抗曹丕的进攻了。
曹丕在位期间，目标都是东吴，多次出兵征伐。
东吴的优势就是长江天险，水军厉害。魏国伐吴，只需要训练出自己的水师，杀过江就行了。进可攻，退可守，粮食管饱，基本上不会有粮草短缺的问题。

文章图片
到了曹叡时期，司马懿也是建议曹叡优先攻打东吴。
夷陵之战之后，到诸葛亮出师北伐之前，魏国基本上是无视蜀汉，注意力都放在东吴这边。时不时就要出兵打一下。东吴的日子一直都不太好过，知道石亭之战，才扬眉吐气了一回。
诸葛亮出师北伐，才吸引了魏国的注意力。但是魏国对蜀国都是处于防守态势，没有主动进攻蜀国的意图。只有曹真搞了一次三路伐蜀，但是因为路不好走，天气又不好，半路返回。诸葛亮趁机还来了一波反杀。
从此曹叡也没有心情打蜀汉了。即使诸葛亮死后，魏延与杨仪内斗，司马懿提出伐蜀，也遭到了曹叡的拒绝。
曹叡死后，曹爽当权。曹爽逐渐专权，为了提高自己的声望，出兵伐蜀。结果前线补给跟不上，蜀汉大将军费祎又提前占据险要。曹爽一意孤行，坚持进军，结果大败而回。

文章图片
曹爽当权期间，攻蜀失败，内部逐渐出问题，又有东吴的骚扰，魏国无力灭蜀。