魏忠贤|驳斥“忠贤不死大明不灭”一说,无论怎么洗白魏忠贤只是一个奸宦

这几年我突然发现似乎魏忠贤这位曾经明朝的奸宦居然已经开始慢慢被洗白了 , 现在少数人居然认为魏忠贤是大明最后的希望 , 也是大明最后的守护神 。 说什么“忠贤不死大明不灭” , 说真的我真的搞不懂这些人是看不懂晚明的历史 , 还是故意要跟世人对着干 , 世人说他是坏的 , 我就一定要让他变好 。 魏忠贤本就是一个彻彻底底的奸人 , 无论怎么洗白 , 他都只是晚明的一个罪人 , 明朝的灭亡魏忠贤和他的党羽无论如何都要负上不可推卸的责任 。

魏忠贤|驳斥“忠贤不死大明不灭”一说,无论怎么洗白魏忠贤只是一个奸宦
文章图片
在这里我就一一驳斥那些为魏忠贤洗白的人提供的那些所谓的证据和理由 。 在我看来这些所谓的证据都只能说明魏忠贤不是一个好人 , 更不是什么所谓的晚明的忠臣 。
第一、那些为魏忠贤洗白的人 , 认为魏是晚明的守护神的第一个证据就是崇祯皇帝临死前非常后悔杀掉魏忠贤 , 所以在死之前收集了他的遗骸 , 葬在西山碧云寺 , 并正式平反了魏忠贤被错杀的冤案 。 但事实上真的是这样的吗?实际上这段谣言最初是来自于一位我们现代人冯梦龙编的《燕都日记》 , 他在文中写到“(三月十四日)起复内臣曹化淳 , 密旨收葬魏忠贤遗骸 。 化淳昔事忠贤 , 奏言:‘忠贤若在 , 时事必不至此!’上恻然 , 传谕收葬忠贤骸首 。 ” , 先不说这段话从未在史书中出现过 , 甚至连野史都没有出现过 , 我们就说曹化淳这个人是谁?拜托 , 这个人就是赤裸裸的一个汉奸啊!当年满清入关进入北京之后 , 他就屁颠屁颠的跑到顺治帝面前极尽阿谀奉承 , 这种人的话也能信 , 拜托作者你要编也要编个人品好的人说吧 。 再者你们觉得一个皇帝会在临死前为一个太监伤心流泪 , 并特意为他翻案吗?这不是胡扯吗?

魏忠贤|驳斥“忠贤不死大明不灭”一说,无论怎么洗白魏忠贤只是一个奸宦
文章图片
二、因为魏忠贤的死 , 导致东林党一家独大 , 最终导致大明灭亡 , 可以说如果魏忠贤不死 , 那些东林党他们就不会拥有那么大的权利 , 魏忠贤可以和他们相互制衡 , 这样明朝就不会灭亡 , 这就是他们认为“忠贤不死明朝不灭”的最直接的理由 。 但是这句话我们稍微看下的确没错 , 但是你要真认为没错 , 那就说明你根本不了解明末的朝堂 , 在天启初年 , 真正的东林党人早就被魏忠贤干掉差不多了 , 而在崇祯一朝 , 东林党人只占一部分剩下的还有楚党、浙党等文官集团 , 其实并非是东林党一家独大 , 可以说崇祯一朝并不缺相互制衡的集团存在 , 明朝之所以会亡 , 不是亡在东林党手上 , 而是很大原因亡在崇祯自己手上 。 而且可以说最开始的东林党人并非是崇祯晚期那样自私自利 , 贪得无厌的主 , 那个时候的他们都是有志有才得忠臣 , 之所以会变成后来那样很大一部分原因就是因为魏忠贤把太多正直的东林党人杀的一干二净 , 袁化中、杨涟、周朝瑞、顾大章等东林六君子哪个不是被魏忠贤迫害而死的 。 而那些能够保命的东林党人哪个不是贪生怕死、趋炎附势之徒 , 你说最后剩下这些人 , 东林党能好到哪里去?可以这么说东林党会变成后面那样魏忠贤是罪魁祸首 。

魏忠贤|驳斥“忠贤不死大明不灭”一说,无论怎么洗白魏忠贤只是一个奸宦
文章图片
再者即使崇祯帝不杀魏忠贤 , 明朝就不会亡吗?可笑 , 你觉得魏忠贤会治国吗?说实话魏忠贤缺少足够的文化素养 , 而且没有任何国家层面的政治经验 , 虽然他的确有些小聪明和阴谋诡计 , 但是你们认为就靠这些小聪明和诡计能够操纵这么一个内忧外患的大帝国吗?我想根本就不可能 , 所以魏忠贤连操纵国家都难 , 更别说挽救了 。 举个例子 , 当时明朝由于与后金持续作战 , 导致战马紧缺 , 这个事件上报给魏忠贤的时候 , 你猜是怎么解决的?他的解决方法就是赐给上百名太监可以在宫中骑马的特权 , 为什么他要这么做呢?原来当时的明朝规定如果这个人被赐可以在宫中骑马 , 那么他就必须每年向朝廷献一匹好马 , 于是魏忠贤就觉得这样就可以得到好马 , 所以就随便赐了上百名太监宫中骑马的特权 , 而目的就仅仅只是获得一匹好马 , 殊不知皇帝赐给臣子这样的特权不是为了马 , 而是为了获取臣子的忠心 。 再者如果能获得好马倒也能救急 , 但是魏忠贤却只知道这样能获得马匹 , 却不管马到底是好还是坏 , 最终就导致献的马几乎都是老马兵马 , 朝廷花费了那么大的物力和财力将这些马匹运到辽东 , 结果就是几乎所有的马匹都死光了 , 毫无用处 。 所以用苗棣先生在《魏忠贤专权研究》一书中的说法 , 国战当前 , “魏忠贤表现出来的多是小农式的狡黠和算计 , 而并不是政治家所需要的文韬武略” 。 你说这样的人会治国吗?所以如果魏忠贤不死 , 恐怕明朝会灭亡的更快 。