清朝|铁血清军残暴无比，为何清朝还能延续近300年在明清交际

在明清交际，东北女真开始崛起，并在1644年入主中原。在女真崛起的过程中，清军残暴无比，这是毋庸置疑的事实，相信二战日本人对华人所在的事情，不太会比清军更夸张。
按照政治正确的历史观来看，得人心者得天下。清军如此残暴，势必不得人心，那为何大清王朝（1644-1912）却还能延续近300年呢？
小编总结了一下，大致有以下四种原因。

文章图片
一，边疆无患，没有北方游牧民族这个传统的外忧
清朝做到这一步，主要依靠三大政策。一，对汉人封闭东北，作为自留地，但客观上杜绝辽东三省产生新势力的问题。二，联姻蒙古，并用宗教等手段控制蒙古人口。三，民族分离政策，汉人除了不能进入东北之外，还不能进入西北大片地区，基本上是各自呆在各自的地盘。
二，在民族混居地区制造冲突，让大家不能团结
【清朝|铁血清军残暴无比，为何清朝还能延续近300年】在民族昏君的地区，制造汉和其他民族的冲突，这样大家就不会联合起来对付满人了。其实就是老祖宗说的"以夷制夷" ，就如同英国在殖民过程中，总是挑起各民族矛盾，这样利于他们的统治一样。在清朝最明显的例子就是陕甘回乱，汉民被屠杀的不知凡几，有兴趣的朋友可以详细去了解一下。

文章图片
三，高产作物的大规模推广，解决了缺粮问题
明朝末年，番薯玉米等高产作物被大学士徐光启等引进中国，但由于需要一定时间的气候环境适应，所以当时无法大规模推广。到了清初，这些作物渐渐适应中国，最终解决了缺粮问题，玉米红薯救活了大部分贫农，只要没有大规模饥荒，就不会有动摇国本的农民起义。但这真不是清朝的功劳。
四，愚民政策、文字狱等政策禁锢思想，非常利于大清稳定统治
其实，文字狱主要是针对读书人的，但愚民政策是针对全体汉人，危害更甚前者。对此，梁启超和邵子力等，都有评论，认为始作俑者是康熙。有人说，愚民政策在古代不都有吗？其实是错误的，古代很多王朝，都追求文治武功，虽然不会主动开民智，但至少不会故意愚民，通常只是鼓励读书，教化万民。但在清朝后期，人民愚蠢到什么地步，相信大家都看过很多资料，就不多说了。但这种全民愚蠢，非常利于大清的稳定统治。

文章图片
五，独特用人制度，汉官没有崛起的机会，也就没有做大造反的机会
了解历史的人都知道，曾国藩在镇压太平天国之后，手上兵力惊人，如果造反，绝对有机会做元首。但在此之前汉官有这样的机会吗？绝对没有。因为所有官职以满人为主，汉人为副，不管实权如何，地位上永远保证满人是第一阶层，这也就杜绝了汉官的做大做强。至于曾国藩能做大，是因为太平天国时期，大清没有军队可以镇压起义军，八旗绿营都腐朽不堪，只能推出团练制度。
六，清朝入关和剃发易服等屠杀，几乎杀光了敢于反抗的
清朝入关之后，制造的杀劫非常多，数不胜数。更为关键的是，除了四川之外，其他的几乎都是东南沿海一带，这个国家最有活力，思想最开放，经济最发达的区域。另外，后来的剃发易服等，都好像测试"谁性格倔强，不服统治" ，一旦出现，就被干掉，时间一长，敢于反抗的基本被杀掉了，剩下的都是不敢于反抗的顺民了。如此，自然利于统治了。

文章图片
列位读者朋友们，你如何看到大清王朝能够统治近300年？