傻大方


首页 > 人文 >

论题：帝国罗马历史作品评析( 六 )

时间：2021-01-27 09:19      


按关键词阅读：


在罗马的历史上 ， 诗歌即便不是政治工具 ， 也是维护个人地位的一种方法 。 帝国晚期的颂词多半华而不实、牵强附会 。 致颂词者常规避政治 ， 热衷于无关痛痒的话题 。 克劳迪安却不止于此 ， 他在每部作品中都表达了自己在东西部罗马纷争中的鲜明立场：维护帝国统一 ， 坚持西部罗马的正义性 ， 申辩斯提里克对东西部罗马的监护权 。 事实证明克劳迪安对政治非常敏感：他深知年幼的霍诺里乌斯不过是名义上的君主 ， 实际掌权者是斯提里克 ， 自己要想在西部宫廷的斗争中明哲保身 ， 没有别的选择 ， 只能依附于强者 ， 接受斯提里克的政策 。 站在西罗马的立场之上 。 他批判所谓的佞臣 ， 述说平叛御敌的艰辛 ， 使得东西部罗马的权臣大事尽在其作品中一一展现 。 从政治史的角度看 ， 这正是其作品的史学价值所在 。 考虑到这十年间帝国的复杂局势以及相关史料的匮乏 ， 克劳迪安的作品应该得到珍视 ， 因为它们为我们展现了一幅西罗马宫廷运作的图景 ， 为我们的相关研究提供了宝贵的史料 。
克劳迪安的作品虽非严格意义上的史学著作 ， 但保留了许多历史信息 ， 因此具有史学价值 。 当然 ， 后人需要反复研读其文本才能透过迷雾 ， 深刻挖掘其背后的历史真实 。 正如著名古典学家卡梅隆教授所言：“任何人都不能仅仅满足于克劳迪安作品的表面价值 。 读者需要在诗人的诗句间反复阅读 ， 许多被忽略的相关事件对我们追溯克劳迪安的写作意图有很大帮助 。 ”①
杨共乐教授：在帝国时期 ， 罗马的历史作品还有很多 。 这五部作品只是其中的一部分 。 大家刚才评析的也只是某一本书而已 。 不过 ， 当我们把它们放在一起加以讨论的时候 ， 就会发现一种新的现象 。 这就是罗马史学的连续与多种史学形式的共存现象 。 用贯通的视角重新审视这一现象 ， 对于我们把握罗马帝国史学的整体特征很有帮助 。 因为贯通是一种能够解决问题的有效方法 。 我们应该很好地利用这种方法 。 今天的课就到这儿 ， 下课 。
论题：帝国罗马历史作品评析
文章图片


稿源：(早晚听书)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw185850.html

标题：论题：帝国罗马历史作品评析( 六 )


上一篇：退市不久的10元纸币，已默默涨到43500元，你家里有多少？

下一篇：钱学森回国路上接到电报：沿途切勿下船，50年后才知是谁发的


人文

论题：帝国罗马历史作品评析

阅读(13)

参与讨论者：北京师范大学历史学院博士生傅杰、倪滕达、吴涛；硕士生张子青、杨建伟记录、整理：张子青主讲人简介：杨共乐教授，现任北京师范大学历史学院院长，教育部重点研...

人文

脱离华为的荣耀V40是否能超过小米或者红米！

阅读(49)

其次就是屏幕方面，只看参数，10bit的色彩显示，120hz的刷新率，300hz的触摸采样，800尼特的封值亮度，参数方面非常好，但依然使用的是京东方周冬雨的屏幕，如果说使用钻排的屏幕，...