【朱元璋流传的画像为何有两幅面孔？他真的被清朝人刻意丑化了吗？|在中国历史上】_

按关键词阅读：

在中国历史上，人们在描述重要人物的时候，常常会把一些奇异的事件与他们联系起来，以此来显示他们的与众不同。比如史书在记载帝王出生的时候，往往都会伴随着古怪的事情，像刘邦更被描写成其母与蛟龙交合后所产的儿子。
除了这些异象之外，人们也会将一些特殊的身体特征安在他们的身上。比如刘邦的左大腿上有七十二个黑点，以及刘备的手长过膝，大耳垂肩都是其中的代表之作。也许他们确实有这样的特点，但其中想必有一定的夸张成分。
不过这些人的样貌描写至少还是前后统一的，但是对于明太祖朱元璋来说，情况则十分蹊跷。在故宫中收藏了十三幅朱元璋的画像，其中有两幅上的朱元璋是圆脸的形象，生得十分俊伟。剩余的十一幅上，朱元璋则生得一副异像，其下巴突出，额头高耸，脸上布满黑点，完全不似常人，这让人们怀疑朱元璋究竟长成什么样子。有人说朱元璋的丑像是清朝统治者刻意丑化的结果，这是真实的吗？
【朱元璋流传的画像为何有两幅面孔？他真的被清朝人刻意丑化了吗？】
文章图片
上图——朱元璋剧照
一、朱元璋的真实长相究竟如何
关于朱元璋的长相究竟是什么样子的，在明代官方史书上的记载极其有限，在《明太祖实录》中只有短短一句描写，即''姿貌雄杰，志意廓然'' ，这个说法十分的笼统，似乎只能看出朱元璋有极强的王者气概，这也是古代描述皇帝的惯用描述。
朱元璋流传的画像为何有两幅面孔？他真的被清朝人刻意丑化了吗？
文章图片
上图——朱元璋壮年俊像
那么我们就只能从一些小故事中来揣测朱元璋的长相了，在明朝的时候，在武英殿上会悬挂着各位皇帝的画像，朱元璋的也在其中。明中期大臣张翰曾经有幸进入过武英殿，在回家之后，他对家人和朋友说了这样一段话：
太祖之容，眉秀目巨，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传之像大不类。
这段话的意思简单来说就是自己在武英殿上看到的朱元璋画像与民间流传的版本完全不同朱元璋是一个地地道道的大帅哥，和那些奇奇怪怪的丑照根本不搭边。
朱元璋流传的画像为何有两幅面孔？他真的被清朝人刻意丑化了吗？
文章图片
上图——故宫武英殿
无独有偶，在明朝的一本笔记文学《琐言》中记载了范介儒在进入武英殿之后的见闻，其内容比张翰的版本更加详细，他提到在其中有两幅朱元璋的画像，分别是壮年和晚年的朱元璋。这两幅画上的朱元璋都是圆脸，而且面容和善，上面并不斑点，这和外界流传的奇异长相大有不同。
通过以上两个故事，我们可以得到两个结论，首先在明朝官方认定的版本中，朱元璋长相英伟，脸型与常人无异，上面也没有密密麻麻的黑点。其次则是在明朝的时候，民间流传的朱元璋画像想必是现今我们见到的丑像，其特征有怪异的脸型，以及脸上的斑点，而且在民间应当流传甚广，且有很大的影响力。
朱元璋流传的画像为何有两幅面孔？他真的被清朝人刻意丑化了吗？
文章图片
上图——朱元璋老年俊像
那么朱元璋究竟长成什么样子呢？笔者认为我们应该相信明朝政府的官方说法，即朱元璋是一个美男子，并没有什么所谓的帝王之相。首先我们可以看到朱元璋之后的历代明朝帝王，在明朝早期的帝王无一例外皆是圆脸，而且面容甚伟，从遗传的角度来说，朱元璋是圆脸更加说得通。
再者朱元璋的俊像画功精湛，更像是出自御用画师之手，而朱元璋丑像笔法拙劣，服装搭配也极为随意，不像是宫廷之作，因此不足以取信。
二、清政府抹黑过朱元璋吗
看到这里有人一定会问，既然朱元璋是一个美男子，那为什么故宫中会有两种画像。现在有一种流行的解释是说这是清军在进入北京之后做的手脚，他们用朱元璋的丑像替换了原本的画像，以此来丑化明太祖，提高自身的威望。
朱元璋流传的画像为何有两幅面孔？他真的被清朝人刻意丑化了吗？
文章图片
上图——多尔衮剧照
但是这种说法显然是站不住脚的，首先清朝与明朝政府的关系在一开始的时候是合作，而非仇敌。当时多尔衮在进入京城的时候打的是为明朝政府驱逐起义军的旗号，即使在坐稳北方之后，他们也没有立即坚定吞并南明的信心，因此他们并没有抹黑明朝政府的需求。