如果陈胜不被车夫庄贾杀了 ， 陈胜能统一天下吗？
如果项梁不被秦将章邯击杀 ， 项梁能统一天下吗？
如果韩信做齐王时背汉自立 ， 韩信能统一天下吗？
我想大多数人都会认为不能 。
放到项羽这里 ， 其实也一样 ， 即便项羽在鸿门宴上采纳范增的意见 ， 刺杀了汉王刘邦 ， 项羽也无法统一天下 。
陈胜的偏狭、项梁的自满、韩信的优柔 ， 项羽身上都有 ， 陈胜、项梁、韩信三人的班底不足问题 ， 项羽也都有 。
项羽所面临的问题 ， 并不只是刘邦很强大 ， 还有他始终无法解决的人才问题 。
按照陈平的说法 ， 项羽阵营中受到重用的非项氏、非外戚的骨鲠之臣 ， 仅范增、钟离昩、龙且、周殷等数人 。 陈平提到的这几个人 ， 又都是什么水平的呢？

文章图片
先说龙且 。
龙且应该在很早的时候就追随项氏了 ， 早在项梁立熊心为怀王时 ， 龙且已是项氏麾下的司马了 ， 至陈平提反间计时 ， 龙且仍是项羽的骨鲠之臣 ， 由此可知 ， 龙且在楚军中应有极高的地位 ， 猜测可能是项羽的第一任大司马 。
然而 ， 就是这样一位久经考验又位高权重的高级将领 ， 随随便便就败光了楚军的二十万家底儿 ， 使楚汉相争的天平迅速地倒向了刘邦一方 。
【项羽|为什么说项羽必败？能被三任大司马连续坑，说明项羽用人上有问题】韩信袭齐 ， 齐国不敌 ， 向项羽求助 ， 项羽派龙且率军二十万 ， 救齐 ， 龙且未与齐王田广会和时 ， 有人游说龙且 ， 跟龙且说汉军势不可挡 ， 不如采取守势 ， 然后利用齐王田广的影响力 ， 鼓动齐地军民重投齐王 ， 汉军失去齐地百姓 ， 必将失去供给 ， 必败 。 这样的好计 ， 轻易就被龙且否了 ， 龙且拍着胸脯说 ， 他很了解韩信 ， 韩信根本就没什么本事 ， 他一出手就能打败韩信 ， 又说 ， 他奉命救齐 ， 如果没有通过战争的方式来击败韩信 ， 他还哪里有功劳了？他在战场上光明正大地打败韩信 ， 他可以得到齐地的一半 ， 为什么不打？
然后就打了 ， 然后龙且就败了 ， 二十万楚军或被击杀、或被俘虏 。

文章图片
再说周殷 。
周殷是项羽最后一任大司马 ， 在史书中仅出场三次 ， 第一次就是陈平欲行反间计时 ， 说周殷是项羽的骨鲠之臣 ， 第二次是英布和刘贾入九江 ， 负责为项羽守九江的周殷被英布和刘贾成功诱降 ， 第三次是垓下之战 ， 周殷率手下的楚军来到垓下 ， 和英布、刘贾、韩信、彭越等诸侯王一起 ， 帮着刘邦打项羽 。
这叫什么事啊？位高权重的大司马说叛降就叛降？
刘邦也遭遇过叛变 。
刘邦第一次遭遇叛变 ， 是留守丰邑的雍齿投靠了魏王咎 ， 背叛了时为沛公的刘邦 ， 刘邦宁可投靠景驹、项梁等军阀 ， 也要收拾雍齿 ， 最终也从雍齿手中夺回了丰邑 。 为这事 ， 虽然雍齿后来以赵将的身份重新投靠了刘邦并屡立战功 ， 但仍旧差点被刘邦诛杀 。
刘邦第二次遭遇叛变 ， 就是鸿门宴前出场的曹无伤 ， 曹无伤当时是刘邦的左司马 ， 私自派使者联络项羽 ， 告刘邦的黑状 ， 刘邦从鸿门宴上回去 ， 立马诛杀了曹无伤 。
其后 ， 对于将兵在外的韩信 ， 刘邦想夺军队就夺军队 ， 这说明韩信身边全是刘邦的心腹 ， 对于镇守后方的萧何 ， 刘邦也总是派使者去慰问 ， 这分明就是在监视萧何的一举一动 。
反观项羽 ， 周殷说叛降就叛降 ， 这只能说明项羽防范能力不行 。

文章图片
既然已说了项羽的两任大司马了 ， 那就顺便再说说项羽的另一个大司马曹咎 。
曹咎已大司马身份出现在史书中 ， 是在龙且被韩信击杀之后 ， 估计是龙且战死之后 ， 曹咎替补了大司马的位置 。
这个曹咎又怎样呢？
龙且战败 ， 项羽甚是恐慌 ， 派使者去说降韩信 ， 韩信不听 ， 彭越又反梁地 ， 项羽无人可派 ， 便决定亲自去会彭越 ， 临走时 ， 项羽跟曹咎说 ， 留在成皋不要动 ， 只要守住成皋 ， 不要让汉军往东就行 ， 守住十五天 ， 我就能回来 。
曹咎答应了 ， 项羽就去会彭越了 。
项羽一走 ， 汉军就开始叫骂 ， 五六天之后 ， 曹咎挺不住 ， 出兵了 ， 跟龙且的结果很像 ， 曹咎半渡 ， 就被汉军击杀 ， 曹咎见兵败如山倒 ， 和塞王司马欣一起自刎在汜水上 。

稿源：(360kuai)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw177066.html

标题：项羽|为什么说项羽必败？能被三任大司马连续坑，说明项羽用人上有问题