【汉武帝和唐太宗李世民，究竟谁更厉害？答案很明显|汉武帝刘彻和唐太宗李世民】_

按关键词阅读：

【汉武帝和唐太宗李世民，究竟谁更厉害？答案很明显】汉武帝刘彻和唐太宗李世民，在历史上都是非常有作为的皇帝，那么，他俩之间，谁更厉害呢？对此，有的伙伴认为，汉武帝比较厉害，因为汉武帝把他的继承人选对了。而唐太宗却选了个懦弱无能的李治，虽然大汉朝最终被汉武帝折腾的国弊民穷，却最终仍是刘家的天下，而大唐朝虽然最终走向繁荣富强，却仅仅过了三世便不再是李家的了。
汉武帝和唐太宗李世民，究竟谁更厉害？答案很明显
文章图片
虽然李世民打仗是一把好手，方面综合素质比较强，但在唐朝人才济济的情况下，说实话，李世民有和没有差别不大。再算上李世民的品德上的污点，以及粉饰自己，在各方面的确比不上汉武帝，少在中国历史上的重要性，李世民远远不如汉武帝。
也有的伙伴认为，是唐太宗李世民更厉害。论打仗，李世民更厉害，唐太宗对待突厥先是采取了分化瓦解的策略，最后收服东突厥，赶走西突厥，真的是用最小的代价换取了最大的胜利！国家也没有因为打仗而影响国民生计。
汉武帝和唐太宗李世民，究竟谁更厉害？答案很明显
文章图片
而且唐朝其实是李世民打下来的，相对于开国皇帝，李渊不过是占了当老子的光。李世民的将军基本都是善终，李靖以很小的代价打败突厥。而汉武帝以全国之力才把匈奴赶出漠北。其实如果不是汉武帝遇到两个不世名将卫青和霍去病，汉武帝是不可能打败匈奴的，最大可能像他老子和爷爷，守住自己的一亩三分地而已。霍去病和卫青死后，汉武帝的对外战争基本一事无成。这和唐太宗有很大差别。
汉武帝和唐太宗李世民，究竟谁更厉害？答案很明显
文章图片
笔者认为，硬要比的话呢，我感觉应该是汉武厉害一些。毕竟，汉武的许多治国理政以及开拓疆土方面，是干了开拓性的工作，包括税收、办国企、征个人所得税、绣衣监察制度，这些东西，不是一定是好的，但是很管用，为后世帝王们提供了参照依据。包括那绣衣直使，明朝的锦衣卫，简直就是汉武帝的版。从这个角度看，应该是汉武厉害一点。