按关键词阅读:
【刘邦为报复让父亲每天吃饺子,3日父亲跪地求饶?此事不可能发生】刘邦小时候不学无术 , 游手好闲 , 他父亲对他很不满意 , 父子之间生出隔阂 。 一次刘邦回到家里时 , 父亲正在吃饺子 。 为了不让刘邦吃饺子 , 父亲竟不顾被烫的危险 , 一口气地将饺子都吃了 。 刘邦看到之后没有发作 , 只是记恨在心中 。
刘邦当了皇帝之后 , 天天送饺子给父亲吃 , 连吃三天的父亲知道了刘邦的用意向刘邦跪地求饶 。
真实的历史中会出现这样的情况吗?知常容的答案是不可能发生的 , 为什么?
文章图片
刘邦为报复让父亲每天吃饺子 , 3日父亲跪地求饶?此事不可能发生
刘邦对父亲的偏心不满是事实 。
未央宫建好之后 , 刘邦宴请群臣 , 其父亲也在列 。
高祖奉玉卮 , 起为太上皇寿 , 曰:''始大人常以臣无赖 , 不能治产业 , 不如仲力 。 今某之业所就孰与仲多?''——《史记高祖本纪》
当着众臣的面 , 他毫不避讳地说其父亲当年认为自己无赖 , 没出息不出刘仲好 , 反问自己的父亲 , 现在的家业谁的大 。
君臣笑成一团 , 而刘太公当时什么反应 , 《史记》没有记载 , 不过尴尬是肯定的 。
有些人看到这里就会说你看看 , 刘邦在公众场合就敢如此报复自己的父亲 , 让他吃三天饺子有什么不可能呢?
请注意刘邦说这句话的前提 , 是起为太上皇寿 。 也就是向父亲敬酒的时候说了这么一句话 , 而不是在正式的场合 , 非常严肃地问 。
文章图片
刘邦为报复让父亲每天吃饺子 , 3日父亲跪地求饶?此事不可能发生
这句话在正式场合说就是充满敌意的 , 敬酒时说的纯粹理解成敌意似乎有些过重了 , 应该是抱怨和炫耀 。
有些人坚决说这就是敌意 , 那刘邦敢不敢对父亲起敌意?
《大秦赋》前一阶段热播 , 剧中说到秦始皇杀掉母亲赵姬与宦官生下的二个孩子 , 他痛恨自己的母亲做出如此不堪之事 , 直接将自己的母亲软禁 。
齐人茅焦说秦王曰:''秦方以天下为事 , 而大王有迁母太后之名 , 恐诸侯闻之 , 由此倍秦也 。 ''秦王乃迎太后於雍而入咸阳 , 复居甘泉宫 。 ——《史记秦始皇本纪》
茅焦这句话很明确 , 你软禁自己的母亲就是有违孝道 , 这样会对秦国不利 , 天下人讨之 。 所以秦始皇就将自己的母亲接了回来 。
不要认为秦始皇与刘邦的时代相差很远 , 他们只差几岁 , 是同一个时代的人 。
一句话秦始皇和刘邦接受的价值观应该不会相差太远 , 孝道秦始皇要守 , 刘邦肯定要守 。
文章图片
刘邦为报复让父亲每天吃饺子 , 3日父亲跪地求饶?此事不可能发生
事实上刘邦还真守孝道 , 他当了皇帝之后 , 每隔五天去看自己的父亲刘太公 。
不管是作秀还是真心 , 在这种情况下他敢逼着自己的父亲天天吃饺子吗?
肯定不敢 , 因为他是西汉的皇帝 , 一举一动对整个西汉影响很大 。 如果他不孝顺自己的父亲 , 那会带来一系列的后果 。
比如唐太宗杀了自己的几个兄弟然后逼父亲传位给自己 , 这一先例一开 , 大唐后来的继位就出现好多问题 , 父子夺位勾心斗角常有发生 。
''孝''是几千年来的文化核心 , 秦始皇不敢违背 , 那刘邦他真敢吗?
当然不敢 。
我们再来看下面的这个场景 。
太公家令对刘太公说国不可有二王 , 现在你儿子是皇帝 , 你虽然是父亲 , 但你就是臣子 , 要刘太公按臣子的礼仪去迎接刘邦 。
刘太公遵照了 , 然后拿着扫把门中迎接 。
《史记》记载刘邦的反应:高祖大惊 , 下扶太公 。
这个''惊''字可以说明很多问题 。
文章图片
刘邦为报复让父亲每天吃饺子 , 3日父亲跪地求饶?此事不可能发生
如果刘邦真的干过让刘太公天天吃饺子的事情 , 此时的表情不应该是惊 , 而是得意洋洋或者疑 。
这个''惊''说明他还是将父亲摆在尊敬的位置 。
他的反应是立马下来扶父亲进去 , 这些不正是做儿子的礼节吗?
这种反应是作不了假的 , 说明刘邦对''孝''很看重 。
刘邦接下去做了二件事情 , 一是赏了家令 , 二是尊自己的父亲为太上皇 。
稿源:(历史小问题)
【】网址:http://www.shadafang.com/c/100rw176066.html
标题:刘邦为报复让父亲每天吃饺子,3日父亲跪地求饶?此事不可能发生