文章图片
“条条大路通罗马” ， 古罗马帝国可谓是西方文明史的巅峰 ， 法律制度、理性精神、商业文明 ， 无一不让后世垂范 。
“秦时明月汉时关” ， 辽阔的疆域、灿烂的文明 ， 汉朝的盛世气象也是中华在数千年的历史岁月中一座瑰丽的奇峰 。

文章图片
汉朝与罗马 ， 大体在同一历史分区兴起 ， 占据欧亚大陆两端 ， 各自代表一方的文明最高水平 。 二者都是在东西文明在“轴心文明”定型时最具典范新的代表 。
对比汉朝与罗马 ， 当中的相似与差异总会有种迷人的张力 ， 激起人们的无穷遐想 。
早在19世纪末20世纪初 ， 就有学术大牛涉足于此 。 社会学奠基人马克斯韦伯在其巨作《儒教与道教》中 ， 将罗马的土地法变革和中国的公田与私田进行对比 。 而民国时期 ， 中国的历史学者也对此有浓厚兴趣 。
“东西文明孰得孰失 ， 孰优孰劣”成为钱穆先生一生研究的事业 。 罗马与汉的对比也是他在探究东西文明“优劣对比“时 ， 绕不开的话题 。
汉朝与罗马 ， 这两座矗立于轴心文明高峰 ， 如若相遇 ， 谁又能胜过谁？

文章图片
【汉朝和罗马谁更强？打破次元壁地理性分析一下】粮草经费 ， 谁更充足？
“兵马未动 ， 粮草先行” ， 要支持一场战争的发动 ， 最离不开的就是一个字——钱 。 武器装备要钱 ， 采购粮草要钱 ， 雇佣军队要钱……两军交战 ， 最让后方头疼的可能就是一个问题——战争费从哪找？

文章图片
罗马帝国和汉帝国的战争经费来源很不相同 。
“以战养战” ， 或许能比较好的概括罗马帝国军费收入的来源 。
罗马帝国在一定程度上是依靠战争起家的 。 回顾罗马的发家史 ， 就是一部战争史 。 共和国时期的罗马 ， 为了争夺地中海西部的统治权 ， 不惜与占据西部沿海地区的迦太基展开多场战争 。
罗马和迦太基对于霸权的争夺战争 ， 史称布匿战争 。 布匿战争时间跨度大 ， 所需人力物力也巨大 。 巨额的战争开销使得罗马当政者犯愁 。

文章图片
罗马的财政收入主要来自对罗马人所纳税款 。 但面对战争 ， 常规的税收难以满足所需 。 因此 ， 罗马的当政者们想到了一个主意——先借后还 。
若以我们今天所熟悉的事物形容 ， 罗马的这一行为像是在进行“国债”发行 。 以国家信誉为担保 ， 政府向民众借款 ， 投入到国家大型项目的建设 ， 而后再以项目所获利润 ， 返还与民众 。
在布匿战争期间 ， 罗马以政府的名义向民众借款 。 借得金额达到原来每年税收的25.5倍 。 战争结束后 ， 罗马获得了巨额的财务赔付 。 掠夺而来的财款 ， 不仅完美cover了战争开销 ， 还使得罗马人变得更加富裕 。
对于罗马而言 ， 战争更像是一种投资手段 。 虽说本金投入极大、风险极高 ， 但回报却十分可观 。

文章图片
罗马在进行东扩时 ， 与位于东地中海的马其顿王国发生了四次战争 ， 史称马其顿战争 。 在场战争中 ， 罗马收获巨大 。
罗马掠夺1.2亿塞斯退斯 。 这还只是单笔收入 。 在之后的一段时间内 ， 马其顿每年流入罗马的款项达到了2400万塞斯退斯 。 光看所掠夺的金额数据 ， 大家可能感受不太深 。 但换一种说法 ， 或许就能领会到这笔金额是多么的巨大——在马其顿战争之后 ， 罗马人不需要再缴纳税收了 。
战争掠夺 ， 不单使得罗马人一夜暴富 ， 还推动了罗马公共设施的建设发展 ， 以及文化生活水平的飞跃提升 。
战争中得来的钱财 ， 被投入到各类公共设施的建设当中 。 剧场、戏院、公共澡堂、斗兽场、输水管道……各类建筑设施如雨后春笋般出现在罗马的疆域内 。 战争的最大受益者——元老、骑士 ， 为了继续取得公民的支持 ， 发散钱财 ， 为大众举办各种比赛 。
“马戏与面包” ， 罗马人的精神需求与物质需求都在战争所获利润的

稿源：(北京大学出版社)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw173515.html

标题：汉朝和罗马谁更强？打破次元壁地理性分析一下