没选|如果雍正没选弘历,而选择了弘时,后来清朝的走向将会如何
一、雍正新政有什么:(1)火耗归公。由中央统一耗损(碎银熔炼成整银的消耗)比例来征收赋税、并直接收取,限制地方官征收钱税时多征钱银的自由度,挤出多余水分,减轻了农民负担,充实了国库。(2)摊丁入亩。就是把丁税平均摊入田税中,统一征收地丁银,其主要内容为废除人头税。(3)“官绅一体当差纳粮”就是官员士绅和平头百姓一样,都要纳税,都要参加义务劳动。
文章插图
这几项新政,触犯了贵族阶级和官员的利益,刚一实施就遭到“八爷党”和各级官吏、士绅的抵制,阻力特别大,在雍正的铁腕治理和田文镜、李卫等能员的推动下,逐渐破题,有了起色。但新政实施不是一朝一夕的事,需要逐步持续。二、乾隆并没有完全推行新政。乾隆继承大宝,把雍正为国家长久计实施的新政推翻了。他总的治国理念是推崇儒家思想的“仁”,施仁政、扭转雍正朝过于严苛的执政方略,并且为了笼络人心、巩固皇位,便废除了官绅一体纳粮,导致执政后期官绅拥有大量的社会资源,与国家、与百姓争利,严重影响了国家的发展。
文章插图
表面上看,乾隆以仁治国创造了乾隆盛世,其实不然,他是吃了他老爸雍正的“老本”的(正是由于雍正当年的摊丁入亩,废除人头税,到了乾隆时期才实现人口暴增,劳动力多了,推动了社会繁荣发展),自己没费什么力就坐享其成,所以,雍正的儿子不论是谁继承皇位,只要不胡作非为,哪怕是什么也不干,也能实现国家的发展。
文章插图
三、弘时的性格与雍正相似:《清皇室四谱》记载弘时“年少放纵”,是一个性格张扬的人。还有,根据雍正的一件朱批记载:“朕尚有阿其那、塞思黑等叛贼之弟……不但弟兄,便亲子亦难知其心术行事也”,看来确实如电视剧中所说,弘时参与了允禩、允禟的一些事情,和他阿玛对着干。是个为了皇位而不择手段、心黑手狠、不惜投靠对立面的逆子,因为此事,雍正才处死了弘时。
文章插图
四、如果弘时接手当了皇帝,会不会继续推行新政呢?会。与乾隆不同,弘时心狠这一点,和雍正的性格相似。所以弘时继位肯定为了国家的钱粮,继续实施新政,排除阻力的手腕也绝对是硬的。可以想象,又一批官员倒霉了,贵族和士绅势力继续受到打击。施行新政阻力重重,至于会不会如雍正想象的那样,通过新政的深入实施,实现国富民强,还要看弘时有没有雍正的谋略、果决和用人上的不拘一格,以及弘时执政后期是否“宽严相济”,因为治国不能一直硬下去,否则就会出现新的弊端。
- 雍正王朝:十四爷大闹灵堂,雍正用一招轻松化解,尽显帝王心术
- 官员宿娼,如果犯到朱元璋手里,会是什么惨痛下场?
- 老十二未夺嫡对雍正也没威胁,雍正为何欺负他,胤陶,看我老实
- 如果曹操不死,司马懿还有没有机会谋夺曹魏大权?
- 鲁肃|如果你到三国当主公,能选1位军师和3个武将,你会选哪些人?
- 刘备|哪五个战将组合能打败刘备的五虎将?三国里如果不论阵营的话
- 如果将宇文成都放在其他时期,是否能成为无敌战神,看在哪个时期
- 纣王|古代人力气大,还是现代人力气大
- 乌雅氏为什么那么不待见儿子雍正?明明亲生,为啥那样偏心?
- 如果回到古代,你可能连个功名的门的摸不到