为了夺得河西走廊 ， 西汉虽牺牲了数以万计的将士 ， 及耗费了数不尽的财富 ， 但是这一切却都是值得的 ， 河西走廊对西汉说 ， 实在是太重要了 ， 关乎着国本 。
《历史的地理枢纽》一书曾这样说过：“一个富庶的定居农耕地区 ， 从来都是周围毗邻的蛮族人觊觎和劫掠的对象” ， 自西周始 ， 繁荣富庶的中原地区就一直被游牧民族所窥视 ， 他们觊觎中原的繁华 ， 垂涎中原的富庶 ， 时时刻刻都在想着要将这块土地据为己有 。 然而 ， 中原不但富庶 ， 且强悍!百年的战事 ， 早已将中原列国的军队锤炼成一支百战之师 ， 各国之间虽有强弱之分 ， 但面对游牧民族 ， 却始终都是占据着绝对的优势 。
此时 ， 就算是最弱的燕国 ， 亦可将游牧民族中最强大的部落打得狼狈逃窜 。 公元前300年 ， 燕将秦开率数万燕军北征东胡 ， 迫使东胡北退千余里 ， 取地两千余里 ， 置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东五郡 。

文章图片
之后 ， 秦国一统六国 ， 建立大一统的大秦王朝 ， 中原就更是压着游牧民族打 。 公元前215年 ， 秦始皇命蒙恬领30万秦军北击匈奴 ， “却匈奴七百余里 ， 胡人不敢南下而牧马” ， 匈奴惨败 ， 被迫北退数百里 ， 而后蒙恬镇守北方 ， 数十年间 ， 匈奴慑其威猛 ， 不敢再入中原半步 。
但是 ， 彼时中原王朝虽然一直压着游牧民族在打 ， 但因体制所限 ， 以农业为根本的中原王朝很难在游牧民族所盘踞的北方之地生存 ， 再加之中原王朝的统治者又不太看得上游牧民族的地盘 ， 所以先秦时期 ， 中原王朝对于游牧民族多只是将其击退 ， 占据他们最为富庶的土地 ， 而后就弃之不顾 ， 以长城为界限 ， 将其活动范围限制在长城之外 ， 利用长城来防备其袭扰 。
诚然 ， 利用长城来防备游牧民族的袭扰 ， 这固然有些效果 ， 可这前提却是中原王朝的实力一定要比游牧民族强悍 ， 只有这样才能用长城来阻扰游牧民族对内地的侵噬 ， 而一旦中原王朝的实力要弱于游牧民族之时 ， 长城就会立刻变得如鸡肋一般 ， 起不到任何的效果 。
事实上 ， 也的确如此 。 到了西汉初年 ， 因中原地区战争肆虐 ， 致使中原农业、经济都陷入极速的衰退之中 ， 由此新兴的西汉变的是柔弱不堪 ， 再也无力对游牧民族形成绝对的压制 。 此时 ， 长城早已形同虚设 ， 北方游牧民族的霸主匈奴 ， 它就经常越过长城 ， 如前177年 ， 匈奴右贤王就大举入侵北地、上郡 ， 并大肆“杀略人民 。

文章图片
直到武帝时期 ， 西汉才算是重新占据优势 ， 但这个优势却并不是那么明显 。 武帝时期 ， 匈奴经过数十年的发展 ， 早已雄霸整个北方 ， 并控制着西域诸国 ， “控弦之士三十馀万” ， 拥有三十余万铁骑 ， 俨然就已是能与西汉并驾齐驱的强国 。 因此 ， 雄心壮志的武帝要想将匈奴赶出北方 ， 这并非是易事 。
就是在这种局势下 ， 横亘在西汉与匈奴之间的战略要地“河西走廊”的归属 ， 就显得尤为重要 。
河西走廊到底有多重要?《九边图考》有云：“夹以一线之路 ， 孤悬两千里 ， 西控西域 ， 南隔羌戎 ， 北遮胡虏” ， 意思是谁拥有这块地区 ， 就可以向西控制西域诸国 ， 向南能截断青藏高原与西域的联络 ， 向北则可阻断蒙古高原的游牧民族南下 。 靠近祁连山的河湟地区与蒙古高原的河西走廊 ， 在古代就是唯一一条可以快速让青藏高原、蒙古地带的游牧民族和西域诸国联络的“高速通道” 。 匈奴拥有它 ， 就可以随时联合西域诸国与青藏高原地区的氐、羌等游牧民族一起南北夹击西汉 。
可以这么说 ， 西汉若不能控制住河西走廊 ， 就会面临着来自“大西北”——即随时可能联合起来的游牧民族的强大攻势 ， 西汉将永无宁日 ， 不说击败匈奴 ， 就单单是稳住自己边疆的局势都将会是一件难事 。 简单地说匈奴控制的河西走廊 ， 就是一把悬在西汉这个新生的农业帝国头上的达摩克利斯之剑 。

文章图片
因此 ， 可想而知 ， 西汉占据河西走廊 ， 其意义是有多么巨大 。 河西走廊归汉 ， 就意味着西汉向西可控制西域诸国 ， 向南可截断青藏高原与西域的联络 ， 向北可阻断蒙古高原的游牧民族南下 ， 继而就可让匈奴陷入孤立无援之境 ， 便于汉军对匈奴进行全面的打击 ， 而不再会被匈奴与西域、青藏高原的游牧民族联合打击 。

稿源：(小岐谈历史)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw158146.html

标题：河西走廊对于西汉来说关乎着国本 河西走廊在现在的什么地方