文章图片
【夷陵|潘璋和麋芳本该寿终正寝，为何却惨死疆场，原因其实很简单】从史料的介绍来看 ， 在夷陵之战中 ， 几乎没有出现东吴大将在战斗中阵亡的记载 ， 蜀汉方面则是伤亡惨重 ， 十余位高级将领阵亡 ， 士兵伤亡数万 ， 可谓是一场完败 。 如果按照历史的真实来描述夷陵之战 ， 将无法达到作者的目的 。 因此 ， 作者不仅虚构了两位从来未在疆场上出现过的关兴和张苞上阵厮杀 ， 又让原本寿终正寝的潘璋、麋芳等人在战役过程中惨死 ， 说穿了就一句话：史实不够靠虚构 。
参考书籍：《三国志》、《三国演义》

文章图片
按照小说的情节发展 ， 关兴在猇亭与东吴军队展开激战 ， 忽见敌将潘璋也在敌军阵中 ， 便一路追击 ， 但不久后迷路 ， 只得在山中一户百姓家中投宿 。 谁知潘璋也因迷路来到该地 ， 经过一番较量 ， 关兴终于杀了潘璋 ， 夺回了父亲关羽的青龙偃月刀 。 不久后 ， 关兴又与杀父仇人马忠遭遇 ， 被马忠部下团团围住 。 幸好张苞及时赶到 ， 马忠撤退 ， 关兴这才转危为安 。

文章图片
本文要介绍的成语 ， 便是马忠看到关兴后的神态 ， 叫做"勃然大怒" ， 意为非常生气的样子 。 这句成语的最早出处是汉代班固《汉书?谷永传》中的"是故皇天勃然发怒 。 "

文章图片
在《三国演义》描述的近百场大小战争当中 ， 官渡之战、赤壁之战和夷陵之战是作者着墨最多的 。 与历史记载相对照可以发现 ， 作者在官渡之战的描述中基本还原了历史原貌 ， 虚构的成分较少 。 在赤壁之战中 ， 虚构的成分大为增加 ， 例如"草船借箭"、"蒋干盗书"、"苦肉计"、"连环计"、"借东风"都不是历史的真实 。 不过即便如此 ， 赤壁之战的虚构部分还远不如夷陵之战 。 可以这么说 ， 除了夷陵之战的结尾部分之外 ， 其过程大都是作者虚构出来的 ， 像上面提到的关兴诛杀潘璋这一故事便是典型的例子 。

文章图片
关兴这个人物 ， 在历史上是真实存在的 。 《三国志?关羽传》载："子兴嗣 。 兴字安国 ， 少有令问 ， 丞相诸葛亮深器异之 。 弱冠为侍中、中监军 ， 数岁卒 。 "从这段记载可以看出 ， 关兴既非武将 ， 也没有参与过夷陵之战 ， 更不用说斩杀潘璋 。 至于小说中提到的潘璋被杀一节更是子虚乌有之事 。 《三国志?潘璋传》载："（潘璋）嘉禾三年卒 。 "东吴嘉禾三年就是公元234年 。 稍微对三国历史有点了解的人都知道 ， 诸葛亮就是在这一年病逝于五丈原的 。 而夷陵之战发生在公元222年 ， 这也就意味着在夷陵之战结束后 ， 潘璋还好端端地活了十二年 ， 又怎么会死在关兴手里呢？

文章图片
最后来说一说马忠 。 这个人在历史上也是真实存在的 。 按照小说的描述 ， 他不但活捉了关羽 ， 后来还在夷陵之战中射伤了黄忠 ， 导致黄忠不治身亡 。 最终 ， 他被麋芳和傅士仁所杀 。 在真实的历史当中 ， 马忠的确参与了荆州之战 。 《三国志?吴主传》载："十二月 ， 璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等于章乡 ， 遂定荆州 。 "

文章图片
不过 ， 小说中提到的马忠射伤黄忠则是虚构出来的 ， 因为黄忠根本就没有参加夷陵之战 。 此外 ， 马忠被麋芳、傅士仁所杀也非历史的真实 ， 因为历史上的麋芳并未回到刘备身边而被处死 。 《三国志?吴主传》中称 ， 就在夷陵之战结束后的公元223年 ， 孙权还下令麋芳与贺齐一起袭击蕲春 。

文章图片
从史料的介绍来看 ， 在夷陵之战中 ， 几乎没有出现东吴大将在战斗中阵亡的记载 ， 蜀汉方面则是伤亡惨重 ， 十余位高级将领阵亡 ， 士兵伤亡数万 ， 可谓是一场完败 。 如果按照历史的真实来描述夷陵之战 ， 将无法达到作者的目的 。 因此 ， 作者不仅虚构了两位从来未在疆场上出现过的关兴和张苞上阵厮杀 ， 又让原本寿终正寝的潘璋、麋芳等人在战役过程中惨死 ， 说穿了就一句话：史实不够靠虚构 。

稿源：(360kuai)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw152287.html

标题：夷陵|潘璋和麋芳本该寿终正寝，为何却惨死疆场，原因其实很简单( 二 )