程咬金在公元665年去世 ， 而武则天在整整25年后、也就是公元690年称帝 ， 所以 ， 女皇身份的武则天 ， 自然没法杀程咬金 。
不过 ， 程咬金活着的时候 ， 武则天已经在政坛上比较活跃了 。 特别是公元660年开始 ， 唐高宗李治头风病越来越严重 ， 已经影响到了视力；为了不耽误政事 ， 他让武后协助自己 。 毕竟说到可靠 ， 有谁比得过自己的老婆？
机遇青睐有准备的人 ， 说的就是武则天 。 她聪明机智 ， 饱读文史 ， 对相关事务的处理 ， 极其吻合李治本人的想法 ， 可谓一名合格的助手 。 自此之后 ， 直到李治去世 ， 武则天全面参与政事："自此内辅国政数十年 ， 威势与帝无异 ， 当时称为"二圣" 。 "
也就是说 ， 从理论上而言 ， 武则天跟程咬金在政坛上至少有5年的重合期 ， 为啥她没有动过杀程咬金的心思？

文章图片
"牝鸡之晨 ， 惟家之索" ， 女性掌权 ， 颠倒阴阳 ， 会导致家破国亡 ， 这是中国古代的传统思维 。 确实 ， 这种事例在历史上屡见不鲜 ， 西汉末年王政君掌权 ， 为王莽篡位提供了得天独厚的条件；西晋贾南风乱政 ， 引发了八王之乱 ， 直接导致了五胡乱华；清代的慈禧更是不用多讲.....
但实际上 ， 这句话看起来很有道理 ， 实际上是偷换概念 。 女性掌权就会国破家亡？事实上 ， 历史上层出不穷的暴君昏君、亡国之主 ， 绝大多数都是男性 。
相反 ， 武则天作为中国历史上唯一的女皇 ， 称得上一位"比上不足、比下有余"的合格政治家 。 她在在位期间 ， 政治上大力完善、推行科举制 ， 打击传统门阀 ， 扶植新兴政治人才；同时延续了初唐整顿吏治、严惩贪污的政策 ， 派遣使者"以六条察州县" ， 贪赃枉法必惩、清廉正直的贤才则屡屡破格提拔；虽然严刑峻法 ， 但对于直言敢谏的臣民却十分宽容 。

文章图片
在经济上 ， 武则天重视发展农业 ， 轻徭薄赋、与民休息 ， 发布《兆人本业记》 ， 以推广先进的农业生产经验和技术；此外 ， 农业、手工业和商业都有了长足的发展 。 她在位期间 ， 唐朝人口的稳步增长 ， 充分体现了这一期间的政绩 。
武则天最为人诟病之处 ， 是她在位时推行了"酷吏政治" ， 任用来俊臣、周兴等酷吏 ， 大兴刑狱 ， 清除异己 ， 特别是对李氏宗室的屠杀手段尤为狠辣 ， 相对于当初贞观年间的清明政治而言是一种极大的倒退 。
但这种方式 ， 本质上是以严刑峻法的形式铲除政敌 ， 以巩固自己的统治 。 毕竟武则天是女性掌权 ， 面临的反对与阻力可想而知 。
而在程咬金在世时 ， 武则天并未完全掌握大权 ， 真正有决定权的还是唐高宗李治；同时 ， 无论对于李治 ， 还是对武则天而言 ， 程将军都不是政敌 ， 并没有任何威胁 。

文章图片
都说李世民不屠杀功臣 ， 实际上这是有原因的 。
首先 ， 初唐的府兵制下 ， 将、兵分离 ， 而且守卫皇宫的禁兵也是按期轮值 ， 基本不存在武将造反的可能；更何况说到带兵打仗 ， 估计没人比得过皇帝李世民本人；
其二 ， 吸取魏晋南北朝以来各大王朝的教训 ， 初唐君臣都比较"自觉" ， 在大唐建立后 ， 很多功臣要么自觉隐退 ， 比如凌烟阁名录中的宗室名将李孝恭；要么刻意低调 ， 比如李靖、秦叔宝等 。 个别不知眼色、比较嚣张的 ， 比如尉迟敬德 ， 在被李世民一顿威胁后 ， 直接退休享福了十几年 。
其三 ， 李世民足够年轻 ， 比绝大部分功臣都年幼 ， 所以不担心给儿子留下威胁 。

文章图片
到了李世民去世前 ， 开国的功臣们已经死的七七八八了 。 作为慈祥老父亲 ， 李世民给儿子李治安排好了文武班子：
文是李治的亲舅舅长孙无忌 ， 以及褚遂良 ， "无忌、遂良在 ， 汝勿忧天下"；
武是与李靖并称的李世勣 。 为了验证这位名将的忠诚度 ， 李氏父子还联手唱了一出双簧：
李世民把李世勣贬到地方 ， 聪明的李世勣毫无二话、立即动身 ， 这一表现正合李氏父子心意；李治登基后立即将其征为宰相 ， 李世勣不仅逃过一死 ， 还从此成了新君的心腹 。
另一位还活着的开国名将 ， 也许就是程咬金了 。 而与演义中莽莽撞撞的形象不同 ， 正史中的程咬金 ， 在贞观年间像大多数功臣一样隐退幕后 ， 从不出风头 ， 几乎销声匿迹 。

稿源：(360kuai)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw144852.html

标题：李治|武则天杀人如麻，为啥不除掉程咬金既没可行性，又没必要性