【如果让左宗棠代替李鸿章，那么甲午一战，大清是否有赢得可能？|甲午战争的失败】_

按关键词阅读：

甲午战争的失败，对大清的影响是非常大的，绝不是割地赔款那么简单。这一战让日本人对大清彻底的了如指掌，也加快了入侵、吞并的步伐。同时也让西方列强看到大清再也扶不起来了，于是掀起了帝国主义瓜分中国的狂潮。
北洋海军这是李鸿章一手建立的，他自从被提拔后，开始了洋务运动，兴建了一批近代化的工业尤其是军事工业，其中就包括建造了号称亚洲第一的北洋海军。
如果让左宗棠代替李鸿章，那么甲午一战，大清是否有赢得可能？
文章图片
很多人认为李鸿章懦弱，只会和稀泥，低三下四的签合约。尤其是甲午战争的失败，也怪在了他的身上。
当然了，甲午战争失败，他是有责任的，但微乎其微，至少不是主要责任。所以很多人就说了，如果北洋海军让左宗棠管理，那么甲午战争肯定能够打赢日本。
想想倒是可以，但现实是残酷的，这并非否定左宗棠的个人能力。只是他确实改变不了什么，即便改变一两次战役的结果，但甲午战争整体的结局是改变不了的。
如果让左宗棠代替李鸿章，那么甲午一战，大清是否有赢得可能？
文章图片
我们先说一下甲午战争失败的原因。
第一，北洋海军虽然建的颇具规模，但是只是个空架子而已，李鸿章之所以不敢出战，除了自己的私心外，更多的是他知道北洋海军没有吹嘘的那么厉害，很多武器没有更新，同时弹药短缺，军费严重不足。
【如果让左宗棠代替李鸿章，那么甲午一战，大清是否有赢得可能？】第二，清廷内部腐朽不堪。帝党和后党矛盾激化，帝党主战，而后党主和，在这种情况下，慈禧竟然还能挪用军费，这让士兵如何作战呢？同时军队里面也是派系纷争不断，内讧不止。
如果让左宗棠代替李鸿章，那么甲午一战，大清是否有赢得可能？
文章图片
第三，装备可以买，但士兵的素质买不来。战争是需要战术的，需要将官有先进的作战理念才可以，并不是放下长矛，拿起火器，就一定会打胜仗的。也并非有了不怕死的决心，就可以的。
有人说了，左宗棠不是收复了新疆吗？既然能够打胜仗，那么面对日本应该也可以。
左宗棠的确收复了新疆，如果不是他，新疆的命运还真的不清楚，至少左宗棠在面对列强入侵时，毫不手软。相信这也是很多人比较喜欢他的原因。
如果让左宗棠代替李鸿章，那么甲午一战，大清是否有赢得可能？
文章图片
但是从甲午战争失败的原因看，貌似和李鸿章原因并不大。那么即使把李鸿章换成左宗棠，这一切还是改变不了。
即使在战前给了左宗棠充分的时间，军费以及武器等问题，他也争取不到，毕竟他只是代替的李鸿章，并不是慈禧。
唯一不同的怕就是左宗棠在面对日本人时腿肚子不会软，一定会非常硬气。
当然了，更关键的是甲午战争，其实除了海战外，还有陆战。清军被日本人从朝鲜一路撵回了东北，可以说清军连个像样的抵抗都没有。
如果让左宗棠代替李鸿章，那么甲午一战，大清是否有赢得可能？
文章图片
当时清军的主力还是淮军，如果是左宗棠指挥，怕是会出现很多问题。到时候结局恐怕不会比现在好到哪里去。
总结起来说，甲午战争的悲剧，是大清的悲剧，也是一个时代的悲剧，别说一个李鸿章，就是十个八个结局也是如此。