打败|二战中德国在打败英国之前掉头回攻苏联是正确的么?

如果问大家二战欧洲战场纳粹德国失败的原因,很多人都会提到四个字:两线作战。指的就是希特勒在没有完全解决英国前,就选择掉头回师攻击苏联,结果主力陷于东线苏德战场无法自拔,几年后美英盟军的诺曼底登陆又导致其后院起火,让纳粹德国陷入到了东西两线作战的困难与窘境,最终让战争潜力并不算强大的德国走向了灭亡。
打败|二战中德国在打败英国之前掉头回攻苏联是正确的么?
文章插图
长期以来,两线作战一直被人们认定为二战纳粹德国失败的重要原因之一,在一些人看来,似乎要是能避开两线作战,纳粹德国也许还是能有所作为的,但在笔者看来,想让德国避开两线作战,这也是非常不现实的,因为从当时的形势来看,这是当时注定避免不了的,德国东有苏联,西有英法强国,苏联和英法虽有隔阂,但唇亡齿寒的道理大家都还是明白的,英法等虽对德表示绥靖,另一方的苏联对德表示友好,但清醒的人彼此都明白,这种“和平”早晚会被打破,德国终会露出他的真面目,若想保住自己,就必须要保证敌人的另一方还有一个针对敌人的“敌人”,尽管在意识形态等各方面要素上自己和那个“敌人”并没有站在一个水平线上。所以,想让德国在毫无阻拦和干扰的情况下就顺利干掉某一方向上的“敌人”,无论英法还是苏联,谁也做不到,德国注定要走向失败。
打败|二战中德国在打败英国之前掉头回攻苏联是正确的么?
文章插图
敦刻尔克大撤退把时间推回到公元1940—1941年,此时的欧洲战场上,西欧大陆上的波兰、比利时、法国等强国已经相继灭亡,英国也已被德国从西欧大陆逼进了英吉利孤岛,德国在西线的压力似乎越来越小,可就在这时,德国意外地选择了调头回攻苏联,战略上的突然性的确达到,也着实打了苏联一个措手不及,并使得苏联初期节节败退并损失惨重,但也为后来的两线作战埋下了伏笔。此举在后来一直饱受人们的非议,很多人认为此举是败笔,在没有拿下英国前就贸然进攻苏联,最终被对手两头攻击,这是德国战争失败的一步重要“臭棋”。但就当时的形势而言,这一步还是正确的。此时在西线,德国虽然横扫欧洲大陆,但跟拿破仑一样,在并不算宽广的英吉利海峡面前,纳粹德国止步了,而且难以迈出新的一步,海军实力的弱小、不列颠空战的失败、海狮计划的流产,这些都注定纳粹德国难以染指“大英帝国”,而此时的东方苏联正在逐渐的恢复元气,对德国的警惕性也是越来越高,这也使得德国高层面临着一个重要的抉择:是继续在西线拖下去,还是反攻东线的苏联?德国最后选择了后者,很多人认为这是错的,认为德国应该竭尽全力拿下英国,再攻苏联,可实际而言,这真的是难以实现,缺乏海空军的支持,德国不可能在英国头上有所作为,与其拖在西线战场消耗时间让苏联做足准备,倒不如直接选择掉头攻击尚未准备完毕的苏联。