用一部尘封数十年的唐诗选手稿，纪念钱锺书先生诞辰110周年( 二 ) 钱锺书（1910年11月2

人民文学出版社很荣幸地得到了出版该书的机会，并受吴学昭老师委托，对书稿做了必要的整理。在钱锺书先生诞辰110周年之际，这部尘封数十年的唐诗选手稿，以《钱锺书选唐诗》的面貌正式出版。
《钱锺书选唐诗》的独特视野
《钱锺书选唐诗》共选录308位诗人（无名氏计为1位）1997首（句）作品，单从体量上就可以看出，它的覆盖面是很大的。这多少可以弥补钱先生在《宋诗选注》的序言里所感叹的那种遗憾：“我们在选择的过程里……尤其对于大作家，我们准有不够公道的地方。在一切诗选里，老是小家占便宜，那些总共不过保存了几首的小家更占尽了便宜。 ”
以唐代的大诗人为例，中国社会科学院文学研究所选注《唐诗选》里杜甫选了71首，白居易选了30首，本书中杜甫却选了174首，白居易选了184首。相反，李白在《唐诗选》选了64首，本书却只选了23首。很显然，钱先生完全没有顾及李白在唐代诗坛的所谓地位和影响力，他关注的只是作品本身。
晚唐的小家如曹松，《唐诗选》只选了他1首诗，本书则选了9首。刘驾在《唐诗选》里只选了1首，本书则选了17首。曹邺在《唐诗选》中只选了《官仓鼠》1首，本书含这首共选了16首。裴说在《唐诗选》里根本没能挤进去，本书则选了他10首诗和2联残句。从这几组数据对比可以看出，除却《钱锺书选唐诗》本身的体量较大这一客观因素外，钱先生在选录取舍标准上是有明显个性的。
《钱锺书选唐诗》中，白居易以184首作品超过被誉为古代诗歌“集大成”者的杜甫（选录174首），位列第一；但考虑到《全唐诗》收白居易诗作2600多首，收杜甫作品1100多首，从相对比例来看，仍是杜甫诗作入选的比重高。将这些数据对照钱先生对白居易的评论来看，其用意十分微妙。
他在《谈艺录》中评白居易时说：
香山才情，昭映古今，然词沓意尽，调俗气靡，于诗家远微深厚之境，有间未达。其写怀学渊明之闲适，则一高玄，一琐直，形而见绌矣。其写实比少陵之真质，则一沉挚，一铺张，况而自下矣。故余尝谓：香山作诗，欲使老妪都解，而每似老妪作诗，欲使香山都解；盖使老妪解，必语意浅易，而老妪使解，必词气烦絮。浅易可也，烦絮不可也。
钱先生的这段文字，旨在揭出，白居易的诗歌为追求浅易而会流于烦絮。他只是想就此给人们提个醒，并不是要否定白居易的成就。否则就不会一口气选他184首诗，比《唐诗选》多出了近五倍，更不会在开头说“香山才情，昭映古今”这种貌似自打嘴巴的话。