白岩松|白岩松：打死我也不让孩子住校！孩子走读还是住校？到底该如何选现在越来越多的学校

现在越来越多的学校，开始提供“住校” ，尤其是私立学校，很多从小学，甚至从幼儿园就开始了。为孩子选择“住校”还是“走读” ，一直让很多家长感到头疼的问题。
很多家长认为选择住校，孩子的生活更有规律，学习也有老师可以监督，同时孩子可以锻炼社交能力和自理能力。
而选择走读的家长则认为，走读，家长可以亲自照顾孩子，孩子的饮食会更好，同时有了家长的陪伴，亲子关系会更加融洽。
两种方式各有益处，到底选择哪种呢？
著名主持人白岩松曾在采访中表示：“打死我也不让孩子住在学校，即使我和妻子会万分辛苦。 ”为什么他会如此明确地反对住校呢？

文章图片

文章图片
前几天朋友和我说，这几年，孩子和他们的关系非常不好，小时候特别爱黏爸爸妈妈，而现在却非常不愿意和父母交流，总是很冷淡。
深入了解之后，我发现，他们的亲子关系之所以出现问题，很大一部分原因就是“住校” 。
这个孩子从小学一年级，就开始住校，现在上初一了。刚住校的时候，因为太小，非常想家，经常打电话哭闹着要回家。一到周日要返校，孩子就哭喊着不去。可是朋友认为这个是必经阶段，适应了就好了，所以一直没有心软，坚持让孩子住校。
同时，这个小男孩非常调皮，甚至于同宿舍的孩子家长不让自己的孩子和他玩。而且因为淘气，孩子经常被管理老师训斥，孩子二年级的时候，还被老师捏脸体罚过。
本以为朋友会因为体罚的事情让孩子开始走读，没想到朋友的做法竟然是和学校反映，给孩子调换了宿舍，并且撤掉宿管老师，然后继续让孩子住校。
这么多年过去了，孩子习惯了一个人在外面住，习惯了什么事情都独自承受，虽然孩子的自理自立能力确实不错，学习成绩也挺好，但是孩子和父母的心却越来越远了。他很少和父母交流，只要和父母在一起，话就很少，如果父母说两句，还会感到非常不耐烦，转身走开。
英国经济学家亚当斯密认为：孩子长时间和父母分离，会使家庭伦常和家庭幸福遭到最根本的破坏。任何东西，都不可能弥补寄宿生活给孩子带来的伤害。
孩子的成长是一个循序渐进的过程，只有自然需求被满足，才能正常地发展出社会属性。尤其是小学的孩子，正是需要父母完全陪伴的时期，却被父母一把推出去，要求他快速长大，这是违背孩子成长规律的。