文景两代|秦国是如何建成的？比肩晋齐楚，神似罗马帝国( 二 ) 建成|罗马帝国|屋大维|罗马|统

如果我们愿意正视这种历史事实，还会觉得凯撒是罗马历史上不可替代的人物吗？估计是不会的。
如果说凯撒不可替代，那么他前面的统治者，就一定都是可以替代的吗？同样不好说。
历史之所以容易演变成英雄传奇，就是因为大多数人喜欢抹去英雄的先辈功绩，也会模糊英雄后继者的功绩。
我们必须得知道一个事实，那就是凯撒被人们说了个神乎其神，最后却被众多反对者联手火并出局，他死后罗马一片混战。
但即使是凯撒被人火并出局，罗马也没有停下继续发展的脚步：屋大维作为凯撒的继任者，在罗马历史上的地位并不逊色于凯撒。
可即使是在屋大维去世之后，罗马同样在继续发展。
凯撒和屋大维之所以比他们之前和之后的罗马统治者更出名，主要是因为他们出现在了历史的关键节点上。
在凯撒之前，罗马的其他统治者一直在默默地升级打怪，为了罗马的发展做着自己的努力；
在屋大维之后，罗马的其他统治者同样在默默地砥砺前行，为了罗马的壮大做出自己的努力。
大家可以随便找一个自称精通罗马史的人，问他一个问题：罗马从一个名不见经传的蕞尔小国，在逐渐统一整个意大利半岛的过程中，统治者都是谁？
大家也可以随便找一个自称精通罗马史的人，问他一个问题：罗马一路砍杀，逐个征服地中海各大强国，这一时期的罗马统治者都是谁？
相信我，如果不翻开书、不打开网页一个一个查，应该没什么人能给出完全正确的答案。
为什么会这样呢？无非是因为处于这两个时期的罗马，并不是西方世界的主角。
凯撒和屋大维出场时，经过罗马统治者一代接一代的打怪升级，罗马已成长为西方世界的唯一主角。在这种背景下，凯撒和屋大维站在了罗马历史舞台的正中央，自然就成了那个时代的主角。
可即便如此，在屋大维之后的罗马统治者，其知名度都无法与凯撒和屋大维相提并论了。
这是为什么呢？
原因也很简单，因为罗马已经逐渐走向统一和稳定，虽然它依然在不断地成长和扩张，但传奇色彩已经大大削弱了。

文章插图
在讲秦国的历史前，我为什么要先讲罗马帝国的历史呢？就是因为这两个帝国的成长历程实在是太相似了。
罗马的历史从公元前753年正式拉开序幕，秦国的历史则是从公元前770年正式拉开序幕。
东西方两个标志性大国闪亮登场的时间，竟然只相差了不到二十年。你说巧不巧？
公元前770年，周幽王被老丈人伙同蛮族灭掉了。
在周平王东迁的过程中，因为秦襄公表现得非常优秀，所以周平王就给了秦国一个正式编制，这使得秦国开始进入诸侯行列。