前人|几十万年前人都被发现,为何夏朝仅仅是四千年前,却一直找不到?( 二 )



前人|几十万年前人都被发现,为何夏朝仅仅是四千年前,却一直找不到?
文章插图
夏,既没有文字流传,也没有史料记载。基本上只能靠传说。生产力也很低下,也没有什么经得起时间销蚀的遗迹留下。个人猜测夏可能是个部落,而且是个大不落,但在同期不唯一,它可能掌握了较其他部落先进的生产力,也许是修房子,也许是耕种,也许是畜牧渔猎,也许是制盐等等,导致它的部族人口规模较大生存生产资料突出,并且在周边部落中有较大的话语权取得了多数部落的认同,成为“共主”,但它并不如后来的国家那样有各种机构进行管理各部落。
而商则可能是由于某部落的生产力突进,比如制器等发展起来有了与夏有抗衡的实力,才一步步成为新的“共主”。所以如何辨别认知夏文化的争议论点是需要进一步发掘研究。为什么没有什么证据记载、证明,说不定是因为夏的青铜器技术太落后,又没什么可长期保留文字载体,所以至今难以找到证据。

前人|几十万年前人都被发现,为何夏朝仅仅是四千年前,却一直找不到?
文章插图
商进入中原以前,中原的确有一股势力,这是疑古信古的共识,也是地下实物证实了的,大家的分歧就在于它叫不叫夏,虽然它在四期年代上跟早商有交叉,但是它肯定不是商,最大的区别是族属,和生产生活方式,器皿形状都和早商不一样,有龙山文化晚期特征。
“夏”之前还有“虞”朝的说法,更早还有“唐尧”也就是尧开创的为“唐”,舜开创的为“虞”,禹开创的为“夏”。古代人关于尧舜禹的记载细节主要靠瞎猜,一个君主怎么可能动辄在位几十上百年?关键还不是个例,而是一大批在位者都这么长。所以真实的历史可能就是他们各自代表了一个朝代,只有“夏”因为离的最近所以记载的比较详细,之前的只剩一个代表。

前人|几十万年前人都被发现,为何夏朝仅仅是四千年前,却一直找不到?
文章插图
文明和文化在考古学和历史学上是完全不同的概念,只要证明有工具的使用,都能称作文化,比如几十万年前的半猿人已经掌握了火和部分石器制作,都能称之为文化。但文明的门槛就很高了,一必须要有大规模的社会群体组织,二大规模的文明实体的表现物,最典型的就是建筑,三要有一定的社会分工,四就是有同时代的文字形式记录,这几条中第四条文字是最关键的文明因素,因为最早的文字是伴随着私有制和剩余产品大量出现而产生,而私有制和剩余产品是人类文明产生的最重要的条件,而原始文化下的低下生产力和模糊的私有制无法形成发明文字的内在动力。
【 前人|几十万年前人都被发现,为何夏朝仅仅是四千年前,却一直找不到?】
前人|几十万年前人都被发现,为何夏朝仅仅是四千年前,却一直找不到?