最赚钱的生|明朝这位皇帝若能成功,还会有后来的满清吗?为何他却遭到反对

历史,真的有我们表面看到的那么简单吗?很多喜欢明朝的小伙伴,总是喜欢过分神话大明。其实,唐宋元明清,真的有本质性的区别吗?崖山之后无中华,这句话很夸张,但也不是谬论。穷苦的朱元璋先生能从底层白手起家夺得皇位,其智商绝对是百万里挑一的,而万事都有两面性。就是因为朱元璋太国过聪明了,看看他在位期间制定的一系列政策,都是对老朱家有益千代的方案。而他们老朱家的受益,恰恰是建立在剥夺底层基础上的。明朝初期的政策,是影响中后期混乱的主要原因。如果今天所说的这位皇帝能改革成功,绝地不会再有满清的出现。他是谁?是怎么做的?一位堂堂皇帝为何最后却惨遭毒手?
最赚钱的生|明朝这位皇帝若能成功,还会有后来的满清吗?为何他却遭到反对
文章插图
·片板不得下海的海禁政策很多喜欢明朝的朋友提到满清就破口大骂,说满清大搞文字狱、闭关锁国、愚民统治……其实,满清搞的这些东西,那个朝代不在做?从商鞅写了商君书之后,就没停过,到了宋之后则加剧了这样的进程。这才导致著名的“黄宗曦效应”,也就是越往后越差。很多喜欢明朝的朋友替朱元璋解释说“片板不得下海”,仅仅是海禁,并没有禁思想。这样自欺欺人的说辞,稍微有点思想深度的人都没法接受吧。且不说老朱搞的程朱理学和八股取士,仅仅海禁这一条就阻碍了多少东西?而正德皇帝,正是从郑和下西洋的经验中看到了希望,他的计划就是重启海运。
最赚钱的生|明朝这位皇帝若能成功,还会有后来的满清吗?为何他却遭到反对
文章插图
·明朝最赚钱的生意海运,不仅仅是明朝时期最赚钱的生意,也是自古至今世界各国最赚钱的生意。为了争夺海上的霸主地位,西班牙、葡萄牙、英、法、德、美等国曾打得一塌糊涂。当很多人说“郑和下西洋”仅仅是明朝皇室的游戏,是朱棣为了炫耀国威而搞的政治造势,完全是劳民伤财的。
最赚钱的生|明朝这位皇帝若能成功,还会有后来的满清吗?为何他却遭到反对
文章插图
作者都怀疑,说这些话的人,都不会上网吗?不会在网上查资料吗?不会独立思考问题吗?朱棣是造反上位的,多年战争后大明穷得裤子都快穿不起了。他靠什么大修国书《永乐大典》?靠什么镇压反抗他朱允炆残余势力?靠什么打了几十年的仗?他养的鸡会下金蛋吗?不,恰恰是通过郑和下西洋,为他提供了庞大的军费开支和巨额的文化投入。既然郑和下西洋如此挣钱,怎么就变成后人嘴里劳民伤财的东西了呢?
最赚钱的生|明朝这位皇帝若能成功,还会有后来的满清吗?为何他却遭到反对
文章插图
·能把白的说成黑的的一群人问大家一个很幼稚的问题:戚继光抗倭是和谁打了十几年的仗?有读者会生气的说,这个作者是不是白痴,民族英雄戚继光打的当然是日寇了。但事实上呢?事实是“十倭九寇”,真正的幕后老大是江南的文官集团势力。毫不夸张地说,这是嘉靖和文官之间为了海运权打的十几年的内战。也是此战彻底伤了明朝的元气,为后来明朝的覆灭埋下了重大伏笔。自土木堡之变之后,文官集团就几乎掌握了大明的控制权