庞统|庞统“血坟”是咋回事?跟落凤坡有什么关系?说说正史上的庞统( 二 )


庞统|庞统“血坟”是咋回事?跟落凤坡有什么关系?说说正史上的庞统
文章插图
诸葛亮向刘备推荐过庞统。(剧照)鲁肃写信,诸葛亮进言,这个时候庞统的地位才得到了极大的提高,但是依然“亚于”诸葛亮。《魏志·刘表传》注引《傅子》也提到:“傅巽目庞统为半英雄,统遂附刘备,见待次于诸葛亮。”这里傅巽说庞统是“半英雄”,不知道是什么原因,史书中也没有记载。但是两部史书都一致提到“次于”诸葛亮,应该是一个不诤的事实。
庞统|庞统“血坟”是咋回事?跟落凤坡有什么关系?说说正史上的庞统
文章插图
鲁肃也推荐过庞统因为庞统英年早逝,他在蜀汉的事迹不多,主要就是随刘备入蜀,并在取益州的过程中参与重要决策。庞统早年间在江东的时候说自己“论帝王之秘策,揽倚伏之要最,吾似有一日之长。”但是从他给刘备指定的计策来看,笔者觉得实在很难称得上“王佐之才”。
庞统|庞统“血坟”是咋回事?跟落凤坡有什么关系?说说正史上的庞统
文章插图
罗江庞统祠内的庞统和诸葛亮合塑像为什么这么说呢?庞统给刘备制定的主要在涪城擒杀刘璋的方案和葭萌关取成都的三策。在涪城刘璋初见刘备,是留了一个心眼的,他带着三万军队前往涪城,而刘备此时只带着一万人孤悬益州。万一刺杀刘璋不成,刘备和他的一万人不知道该如何善终?即便真的能擒杀刘璋,但是刘璋这一路对刘备好吃好喝伺候着,完全没有任何失礼的地方。刘备即便杀得了刘璋,又将如何收拾益州的人心?会不会激起益州军民的复仇怒火,也很难说。从后来刘璋刘备反目,在雒城遭遇长达一年半的激烈抵抗,到了成都之后,更是“军民咸欲死战”来看,这是完全有可能的。庞统在葭萌关给刘备的战略计划,分成上中下三策。所谓上策就是悄悄派军潜入成都,他说可以“一举便定”。笔者觉得这甚至有些幼稚,且不合常理。葭萌关和成都之间还有涪城关,绵竹关等重镇,绵竹关所在的雒城就是他后来战死的地方,刘备的军队怎么可能在这么长的线路上“悄悄潜入”而不被发现呢?况且成都还有重兵,也屯有足够的粮草。庞统的这个计划实在不知所云。
庞统|庞统“血坟”是咋回事?跟落凤坡有什么关系?说说正史上的庞统
文章插图
汉靖候祠至于中策,和上策不同的是先吞并白水关的驻军,解除来自身后的威胁,再进军成都,但是庞统自己也知道这个方案的缺点——这样就等于公开和刘璋翻脸,必然引起刘璋的防备。下策就是退回荆州,再做打算。这相当于刘备这一年多劳师远征,白跑了一趟。刘备最终选择了中策,但是他在中策里加了一个刘璋不供粮草的借口,把翻脸的责任推给了刘璋,虽然这个借口也是极其牵强,但是也比庞统那个方案考虑地周全一些,至少可以在刘备的军队中形成一种错在刘璋的感觉。笔者觉得文学作品中的庞统和诸葛亮并驾齐驱,有被拔高之嫌。正史中的庞统自视是王佐之才,然而在刘备进取益州的过程中,表现出的急功近利,实在难以相称。因为他英年早逝,在雒城杀身成仁,导致再也没有进一步展示自己才华的机会,这不能不说是一种遗憾。