粮食|蜀国三个月内迅速灭亡，真正原因不是势单力薄，而是这个！灭亡|原因|司马懿|蜀锦|邓艾

读过三国的人都知道，蜀国建国时相当艰辛。刘备仍花了三年才拿下成都，后来更是血战一年多才拿下汉中，其主要原因是易守难攻。然而，这么一个''蜀道难难于上青天''的天府之国，居然如此不堪一击，在短短三个月内亡国，为什么？这从军事上是解释不通的。其实，蜀国短时间灭亡的真正的原因是经济上的崩溃和没有粮食。

文章插图
首先清点一下蜀国的遗产，《三国志?后主传》中对此有很明确的记载。蜀国亡国时''户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人，米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮采绢各二十万匹''这样的家底到底是富还是穷？为了说明这个问题，这里首先列举以下的数字进行对比。

文章插图
按照邓艾在淮南推广屯田时的自述，仅淮河两岸每年粮食收成有五百万斛供蜀军使用；青龙三年(公元235年)洛阳闹饥荒时，仅司马懿从长安就送来了五百万斛，蜀国此时的粮食库存不到这个数字的十分之一。按照邓艾在淮南推广屯田时的自述，三千万斛军粮等于十万大军五年的用度。根据这个比例，四十万斛够蜀国的十万军队吃二十四天。东吴投降时，曹军缴获了米谷二百八十万斛。此时的吴国人口是蜀国的两倍半，存粮却是蜀国的七倍。

文章插图
早在春秋时代，管仲就曾经说过，国家如果没有两年以上的存粮，最好不要参与任何战争，而蜀国此时的粮食储备是多少？难怪史料中会有蜀国''民有菜色''的记载。除去蜀锦外，蜀国已经是赤贫了！蜀锦的价值，在于当时可以作为货币使用，这正是蜀国贫富的争议点。此时蜀国最为缺乏的，毫无疑问是粮食。即使假定蜀锦很值钱，谁会拿保命的粮食和它换呢？更何况，粮食一直是魏国用来抑制蜀国的战略物资。从这个角度来看，蜀锦的价值并没有太大的意义。

文章插图
曾经的天府之国如今是倾家荡产，这究竟是为什么？蜀国的官吏基本上是廉洁的，那么蜀国的钱都浪费在什么上面了？答案无非是两个。第一，刘禅的奢侈挥霍。第二，北伐的劳民伤财。

文章插图
后人有人说蜀国亡于征伐，其实并不是指战场上的得失，而是指北伐，尤其是姜维掌大权之后的不计成本对内部经济客观上的破坏。蜀国从来不曾在魏国土地上建立过自己的根据地，每次的人力物资消耗都要靠益州汉中来获得。