骆秉章|石达开被清军处以极刑后,他五岁幼子为何还能破涕为笑,真相感人( 二 )


骆秉章|石达开被清军处以极刑后,他五岁幼子为何还能破涕为笑,真相感人
文章插图
尽管这样的记载十分感人,但是我们必须要知道的事实是当时的四川按察使是牛树梅,不是杨重雅。所以《石达开在川陷敌及其被害的事实》的记载应该不太可信。我们在来看一下当时骆秉章对此事上报朝廷的奏折,在《生擒逆首翼王石达开等并剿灭发逆巨股恭摺》中,也有提及到石达开的儿子石定忠的事情,骆秉章当时的意见,是按照大清律例执行,先将石定忠收监,等到了法定年龄在按例处置。“其子石定忠现年五岁,例应监禁,俟及岁时照例办理。”
骆秉章|石达开被清军处以极刑后,他五岁幼子为何还能破涕为笑,真相感人
文章插图
也正因为有这样的记载,其中的“照例办理”引来了一些人的揣测,将此“例”视为“石达开被凌迟”,也就是将骆秉章的意见理解为,将石定忠收监,等到多年以后,石定忠到了法定年龄,再进行凌迟处死。乍一看这样的说法似乎符合我们现代人的理论结构,但是这种说法其实是站不住脚的,毕竟古代对于谋逆来说,可不一定执行类似“未成年保护法”一类的律例。
骆秉章|石达开被清军处以极刑后,他五岁幼子为何还能破涕为笑,真相感人
文章插图
其实在大清朝的《刑律》之中,对石定忠这样的情况如何处置有明文规定。像石定忠这样的“反贼”之子,不知情的情况下,要进行阉割,然后发配到边疆做奴。十岁以下的等到十岁再执行。石定忠完全符合这样的情况,所以,骆秉章所说的“俟及岁时照例办理”正是指这样的处理,而非等到成人了再执行凌迟。
骆秉章|石达开被清军处以极刑后,他五岁幼子为何还能破涕为笑,真相感人
文章插图
至于石定忠最后是如何死法,至今仍没有一个确切可靠的记载。即便如此,一位“反贼”的孩子,在狱中关押等候处置,大清朝的统治者会如何对待石定忠,其实不用非要有什么样的记载,只要简单思考一下即可知道大概。我们只需要知道,石定忠如果活下来,有后人活到今天,一定会自己走出来的,而至今没人出现,相信石定忠当年死在狱中的概率已经无限大了。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来