英国|英国虽是二战战胜国,但为何算是输家?中国在此战中,获益颇丰!

最最主要的原因是帝国主义文明了,或者说美国的缘故,支持民族独立,或者说美国自己吃了就见不得别人吃,吃到嘴里的也要吐出来,印度独立就是例子,非暴力能得天下吗?只能说英国绅士文明了,殖民地都独立了英吉利弹丸之地怎么争霸?对二战中的英国来说,“战胜国”只不过是搭了个顺风车,国家之间只有用自己的实力战胜对手,才有能力和资格支配他人。二战中,英已被德打残,要不是美苏卷入了战争,英亡国就是迟早的问题了。没有实力就没有话语权,这个结局也是“情理之中”,不足为奇。
英国|英国虽是二战战胜国,但为何算是输家?中国在此战中,获益颇丰!
文章插图
英国抓住了弟一次工业革命,成就了日不落帝国,却没跟上第二次工业革命浪潮,才是它衰败的根源。 美国却抓住第二次工业革命,可以去搜索一下美国在二战时期的制造能力是多么惊人,多么强大。源源不断的产品输出换为财富,让其越大越强, 美国现在之所以要打压华为,就是怕5G技术带来第三次工业革命。因为5G技术能延伸人工智能多个领域。能产生庞大产业链。不列颠子孙在世界各个角落开疆拓土建立国家,澳大利亚、新西兰、加拿大,美国也是英国的子孙建立的国家,像人生一样再伟大的英雄也会衰弱老去化作烟尘丶他的子孙以另一种形式存于世间,传承他的文化血脉。
英国|英国虽是二战战胜国,但为何算是输家?中国在此战中,获益颇丰!
文章插图
时也?命也!希特勒遇上了极端仇视纳粹的丘吉尔,面对希特勒的瓜分世界诱惑,丘吉尔断然拒绝。丘吉尔赢了自己,输了英国,实际他就是第二个曼德拉,把自己的国家搞成了二流甚至三流国家,他们的地位和声誉都是其他国家给的,而自己国家的人民只能无奈的鼓掌。现在看来,当初的张伯伦才真正是英国的救世主。英国失败的原因其实就是丘吉尔,其最大失败就是二战后搞了一个冷战。冷战目的和英国几个世纪一样,限制欧洲的一极,结果惹怒了苏联。另一方面,当时的美国防苏联的同时,也暗里攻击英国。然后就出现了印度离开英国和苏伊士运河事件。不过英国是个顺着大势走的国家,所以英联邦的国家都对英国很感激。
英国|英国虽是二战战胜国,但为何算是输家?中国在此战中,获益颇丰!
文章插图
其实现在才是英国的真正实力,他原国土就这么小,人口也这么一点点,能强大到什么地方,再加上二战后大力发展第三产业,放弃第一产业。而德国是大力发展制造业,当然不同。二战只是英国人自己无能,北非、南亚、欧洲每一个英军主战场都打得一坨屎一样!蒙哥马利的北非战绩、诺曼底登陆战绩,让英国人在盟军中丟尽了脸,丘吉尔都没脸再争军事主导权。市场花园行动是丘吉尔最后一次厚着脸皮抢夺欧洲主导权,结果又是惨败,从此再没脸说什么了。