态度|元朝和清朝入主中原同日本侵略中国,我们如何区分看待有何不同

这本就是完全不同性质的事儿。元朝和清朝的挺进中原,属于是民族融合,是中华民族不同政权间的较量,对南宋和明朝来说,是入侵,但对中国而言,只是内部政权的较量。而日本入侵就不同了,那是外国对中国的入侵,是民族侵略和奴役,是列强的殖民扩张行为。有人可能说了,蒙元和满清也是少数民族政权,至今还有蒙古国,为何就不能等同于日本入侵呢?我们可以从三个方面展开:【 态度|元朝和清朝入主中原同日本侵略中国,我们如何区分看待有何不同】

态度|元朝和清朝入主中原同日本侵略中国,我们如何区分看待有何不同
文章插图
不管是蒙元还是满清,在打败汉族政权并统治中原后,对原有民众的态度是统治,而不是奴役。而日本就不同了,日本入侵中国对中国民众是奴役、屠杀的态度,其目的就是奴役华夏民族、时中国变成其殖民地。又有人说了,蒙元和满清也是呀,蒙元把宋朝的汉人划分为最低的四等人,清朝虽然好些,但也因头发一事大肆屠杀民众啊!这种情况还是有区别的,奴役是不把人当人看,比如抗日战争时期的汉奸,只要是日本人,你再大的官都不管用,人家就是想要你老婆,大多汉奸也不敢怎么着;而统治则是治理,比如满清时期,虽然汉人地位不如满人更尊贵,但总体上还是“满汉一家”的政策,满清政府不只是满人的政府,也是汉人等各族的政府,汉人也是可以管理所辖单位内的满人的。

态度|元朝和清朝入主中原同日本侵略中国,我们如何区分看待有何不同
文章插图
看是外来侵略还是不同政权间的争斗,最重要的一条,就是看“入侵者”对原有文化的态度是采取接纳还是取缔。不管蒙元还是满清,对汉文化的态度就是学习和运用,积极进行汉化,对原有的汉文化是尊重的态度,并以原有文化下的制度进行统治,并不取缔汉文化。比如,蒙元的国号“元”,就是从汉文化《易经》中“大哉乾元”之意改国号为“大元”的,在制度上更是采取中原的丞相和六部制度,采取汉人的科举取士选拔官员。

态度|元朝和清朝入主中原同日本侵略中国,我们如何区分看待有何不同
文章插图
满清汉化更进一步,满清统治者的朝廷架构,基本上是参考明朝制定的,孔子的儒家思想更是得到尊重。而日本的入侵的不同了,对汉文化是取缔的态度。比如日本在其先前侵占的台湾等地,禁止学中文,学习日文,有意抹杀中国的元素和历史,采取奴化教育,彻底改变和取缔汉文化和习俗、制度等。其三,原有民众当家作主能力。内部不同政权的争斗和外来侵略的一个重要区别,就是新统治者是否会让原有民众有当家作主的能力。不管满清还是蒙元,虽然最高统治者是少数民族(这是由古代家天下的局限性所致),但朝堂上却是各个民族的官员都有。