收官|收官之战的失利:青树坪和金门战役的失败,林总和粟裕责任多大?

渡江战役之后,林彪四野向中南进军,陈粟的三野向东南出击。在浩浩荡荡的形势之下,林总和粟裕两位战神打了两场失利仗,一是1949年8月的青树坪之战,一是同年10月的金门之战。

收官|收官之战的失利:青树坪和金门战役的失败,林总和粟裕责任多大?
文章插图
一直以来,对于这两场战役,林彪和粟裕作为野战军统帅,应该承担怎样的责任一直众说纷纭。
到1949年下半年,国军的主力和精锐部队基本已经全部消灭,在大进军的过程中,很难有大规模的作战。青树坪之战和金门之战,都是师一级的作战规模。军一级的指挥是关键,金门战役之时,粟裕刚参加完开国大典,处理完一些事务,到10月23日才由北京抵达南京,到金门之战失利后第二天的27日,他才接到战况电报。

收官|收官之战的失利:青树坪和金门战役的失败,林总和粟裕责任多大?
文章插图
青树坪之战,南方天气潮湿闷热,四野处于整军状态,准备等秋天天气转凉之后再出兵作战。可当白崇禧的企图被发现之后,林彪电令49军,让他们查明情况,不要盲目行动。146师对敌情估计不充分,决定继续前进,军长钟伟认为146师在前线认识应该清楚,故复电同意。

收官|收官之战的失利:青树坪和金门战役的失败,林总和粟裕责任多大?
文章插图
金门之战的准备阶段,粟裕10月11日复电第10兵团,说“金厦并取”的方案有些轻敌,当时粟裕对攻击金门有“三不打”的指示,具体来说是,没有一次能够运载六个团的船只不打,敌军如果增援不大,山东沿海不能挑选出六千名船工支援,则不打。
因此,从战略指挥上来看,林彪和粟裕的指导都是尽职尽责的。如果把全部的问题都归结到林彪和粟裕身上,这有失客观、公正,他们不是一线指挥,甚至连二线指挥的责任也是算不上的。
本文由北岸木子原创,欢迎关注,带您纵横古今,纵览世界。
【 收官|收官之战的失利:青树坪和金门战役的失败,林总和粟裕责任多大?】(图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)