近代史,太平天国,李鸿章|丁汝昌能投降，陈玉成能劝降，为何石达开主动投降却被杀？( 二 ) 对太平天国将领而言

实事求是地说，围攻石达开之清军数量有限（基本都是土司军），且几乎没啥名将，都是一些八流将领。此时，石达开手中有2万兵马，若是敢孤注一掷，血战突围，活下来之希望非常大。可惜，石达开没有血战之勇气，而是与清军打起了消耗战，坐等清兵援军云集，形势逆转。如此，石达开只好主动投降，跑去骆秉章大营谈判，但没啥用；骆秉章不接受“请降” ，直接凌迟了石达开。至此，曾经令湘军闻风丧胆的“战神”翼王石达开，栽在了骆秉章之手。

文章图片
石达开、陈玉成、丁汝昌都算近代名将，但结局却不一样。丁汝昌能投降，陈玉成能劝降，为何石达开主动投降却被杀呢？
【近代史,太平天国,李鸿章|丁汝昌能投降，陈玉成能劝降，为何石达开主动投降却被杀？】首先，翼王石达开给清朝造成之损失太大，死于石达开之手的封疆大吏（巡抚、总督）有4位：安徽巡抚江忠源、湖北巡抚常大淳、陶恩培、两江总督陆建瀛；提督、总兵、副将等武关，总计二十余位；还逼迫江宁将军（满清八旗在江南最高官员）祥厚自杀，都统霍隆武则被打死。反观英王陈玉成、丁汝昌，也就打死了湘军悍将李续宾（三品的浙江布政使），给清朝造成的损失不是很大；丁汝昌还不出名，一般小将而已。所以，清朝很难原谅石达开，这成本太高了。
再则，石达开、陈玉成、丁汝昌之“对手”有区别。丁汝昌是小将，在太平天国中没啥段位，可以忽略不计。陈玉成呢？太平天国后期绝对顶梁柱，死于他手中的湘军将领、士兵可不少，但这没啥关系。因为，俘虏陈玉成的是胜保，而不是湘军；胜保是满洲人，湘军损失对满清而言，利弊参半。石达开则不一样，前期战功赫赫，消灭之对象是湘军，而俘虏他的则是湘军统帅之一的骆秉章。仇人见面，分外眼红，骆秉章岂能容许石达开主动投降呢。

文章图片
最后，太平天国败局已定，石达开没啥利用价值，这是根本。无论石达开打死多少封疆大吏，只要他还有利用价值，就不会被杀。例如，朱温杀了不少唐朝高官，还攻入长安，赶跑了唐僖宗，但唐朝还是接受他投降。为何呢？黄巢起义军还很强大，唐朝需要借助朱温力量，且招降朱温还可以吸引其他起义军将领，何乐而不为呢。石达开主动投降时间是1863年6月，此时湘军已经基本合围天京，李鸿章淮军、左宗棠楚军也差不多搞定江苏、浙江，太平天国败局已定。此时，石达开投降与否，都不会影响战局发展。