朱棣|朱元璋废除了宰相制，朱棣又设立了内阁，阁臣与宰相有哪些区别？朱棣|朱元璋|内阁|丞相|区别

辅佐汤建立商朝的伊尹，是古代最早、最有名的丞相。他做的最“霸气”的一件事就是把失德的君王给放逐了，其权力之大可见一斑。秦朝建立了“三公九卿”的行政制度，丞相李斯为百官之首。所谓“百官之首”，就是除皇帝一人以外，全天下权力最大的臣子。当皇帝年幼或者无能时，丞相的权力甚至超过皇帝。比如董卓废少帝、曹操挟天子、蜀汉“政事无巨细，咸决于亮”的诸葛亮，都是实际权力比皇帝大的丞相。

文章插图
这也提现了我国古代的一个主要矛盾——皇权与相权的矛盾。要注意一点，于皇权冲突的相权是宰相的权力，而不是丞相的权力。宰相，丞相傻傻分不清？简而言之，宰相是一种制度，丞相是该制度下一个具体的官职。“丞相”是宰相制度中最具代表性的一个称呼，同样的还有“尚书令”、“中书令”以及“同平章事”等。虽然自汉以后，不再有著名的丞相，但也有寇准、司马光、王安石这些有名的宰相。虽然他们不叫“丞相”，但行使着相权，也被下级称为“相爷”。

文章插图
明太祖洪武十三年（1380年），朱元璋以“图谋不轨”罪诛杀左丞相胡惟庸并取消中书省，下诏后世子孙不得再立宰相。由此也宣告了在中国沿用了几千年的宰相制度寿终正寝，取而代之的是朱棣开创的内阁制。朱元璋是个工作狂，废除宰相制度后要处理的事更加多，这也加强了皇权。只说不让立宰相，没说不让设内阁，朱棣这也算是“上有政策，下有对策”了。毕竟不是谁都想当工作狂，能偷懒哪个皇帝还愿意干活呢？内阁的阁臣也被称为“相爷”，内阁取代宰相，有什么区别呢？首先，对皇帝而言。宰相制中，无论是丞相还是尚书令或者中书令，都会限制皇帝的决策，同样也会避免明显的错误决策，这也是相权限制皇权的好处。在处理政务时，就需要皇帝去绞尽脑汁去拿出一个方案，让宰相们去讨论可行性。内阁建立后，这种“死脑细胞”、“烧显卡”的活就被甩给了阁臣，皇帝要做的就是拍板通过。如果行就让六部去落实，如果不行，内阁就接着改方案。

文章插图
这样一来，皇帝只保留了一个最终决策权，自己也有更多的时间去干自己喜欢的事。但是有的皇帝仍然觉得决策也浪费自己时间，索性让司礼监的太监来批红，皇帝只检查是否合理。在这种制度下，皇帝不用管太多的事，就能保障帝国的正常运行。所以嘉靖、万历这爷孙俩几十年不上朝也无所谓了，控制了内阁和司礼监，整个帝国都掌握在了自己手里，上朝开大会也就是个形式了，不要也罢。可以注意到，宰相制度被废除后，皇权得到空前加强。这也从侧面反映了一个问题：阁臣根本没有资格制约皇帝。他们要做的就是给皇帝想办法，拿出解决方案。有一句话很形象的形容了阁臣的尴尬地位：有相名、无相权。说白了，阁臣“长得像”宰相，却没有宰相的权力，甚至内阁一度沦为司礼监的附庸。阁臣与宰相的另一个区别在于：不能开府。所谓“开府”，就是高级官员自行设置属吏，处理政务。以丞相为例，丞相服不开府服从于皇帝时，是一条单轨；如果丞相开府治事，就是一条与皇权并行的双轨。最典型的例子就是：诸葛亮于刘禅。大家知道，刘备死后，蜀汉“政事无巨细，咸决于亮”，诸葛亮也就是蜀汉的实际一把手。在五路大军联合伐蜀时，诸葛亮还在相府悠哉游哉的钓鱼，刘禅慌了还要亲自去相府找他。